襄城县人民检察院以襄检刑诉（2011）X号起诉书某控被告人郑某、董某犯贪污罪，于2011年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人郑某、董某利用职务上的便利，采用骗取、侵吞手段，非法占有公共财物，其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控郑 ...

营业执照、资产评估报告书，上述书证与各被告人供述、证人证言相互佐证，证明上述所认定的事实。 二、1996年6月，中原油田化工集团总公司成立了“中原油田化工（集团） 证据只能证实赵某乙有部分款项用于因公支出，原审某院认定的贪污数额适当。上诉人赵某乙犯贪污罪的事实有其本人供述、同案人供述、证人证言予以证实 ...

刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条前款的规定，不应认定是受贿犯罪。起诉书指某田某构成贪污罪的事实不清，证据不足。田某为单位采购笔记本电脑一事， 《中华人民共和国刑法》第九十三条所规定的国家工作人员，故其身份完全符合受贿罪、贪污罪的犯罪主体要件。被告人田某第一次接受贿赂是在2009年9月5日后的一天 ...

与本案没有实质联系，本院不予确认其证据效力。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王某甲在担任社旗县X村社会养老保险管理所所长期间，利用 得罪，本院认为，起诉书指控被告人王某甲贪污公款100万元的证据不足，不应认定构成贪污罪，而是构成挪用公款罪，被告人孔某系挪用公款的共犯，而不构成掩 ...

，汉族，初中文化，农民，户籍地（略），现住（略）-3。因涉嫌犯贪污罪于2011年3月30日被取保候审。 （略）人民检察院以渝南检刑诉[2011]X 接受办案机关调查时，二被告人如实交代了办案机关掌握的线索所针对的事实，不能认定为自首。辩护人的该辩护意见与法律规定相悖，不予采纳。二被告人虽不具有自首情节 ...

贺某某、周某、罗某某、王某辛的证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘某乙身为国家工作人员，利用职务上的便利套取公款x.84元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某乙未实际获取的x.86元公款部分系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者 ...

、我没有将剩余土地补偿款据为己有的故意和行为，不构成贪污罪；2、关于寻衅滋事部分，一审法院认定事实不清，应对我免予刑事处罚。 其辩护人提出的辩护 ○一一年一月十七日 书记员张贺 曹某甲、曹某丙、原审被告人李某刚犯贪污罪、寻衅滋事罪一案补正裁定书 河南省南阳市中级人民法院 刑事裁定书 （2010）南刑二 ...

某某、陈某乙、陈某华供述，自首证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某甲利用协助人民政府管理国家移民资金的便利，伙同他人骗取公款，其行为构成贪污罪。被告人能够自首，且未获取赃款，有悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》 ...

、税务登记证等证据。 上述证据经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。 2、贪污罪 （1）2003年以来，被告人杨某乙利用职务便利，先后在泰康 法人营业执照、税务登记证等证据。 上述证据经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。 本院认为：新乡市汽车东站，在经济往来中，在帐外暗中收受回扣，共计 ...

乙非法占有x.70元。二被告人的行为均已触犯我国刑法，构成贪污罪，系共同犯罪。被告人周某甲的贪污数额应认定为x元，被告人周某乙的贪污数额应认定为x ，主动供述司法机关没有掌握的犯罪事实。根据检察机关出具的证明和公诉意见，可认定二被告人均有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。被告人周X强辩护人认为被告人周X ...