上诉人沅江市音乐城房地产开发公司（以下简称音乐城房地产公司）与被上诉人王某商品房销售合同纠纷一案，湖南省沅江市人民法院于二00八年十二月二十日作出（2008）沅 审理终结。 沅江市人民法院认定，2007年5月18日，原告授权委托王某平购买美世界城市商业广场的X栋X号商铺门面房。2007年6月2日原告 ...

法律服务所法律工作者。 原告四川省自贡市农药化工工业公司(以下简称自贡农药公司)与被告舒某某委托代理销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷腾科独任审判，公开开庭进行 证明”一份，证明降价x元，按经营惯例，即在昌吉市农资公司与原告因购买农药而形成的债务中，如已降价，则当然引起债务的减少，就不可能在 ...

、张某因与被上诉人广西南宁星江物业发展有限公司（以下简称星江物业公司）商品房销售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一初字第X号 所有权证的信息，被上诉人还接受上诉人的委托代为上诉人办理房产证登记事宜，使上诉人购买的房屋登记到上诉人名下。这些事实得到一审法院的认定。《中华人民共和国民法 ...

X年X月X日出生，汉族。 原告某某产公司与被告龙某、第三人某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2011年11月22日立案受理后，依法由审判员何某适用 .92元。故原告某某产公司再次向本院起诉，提出前述诉讼请求。 另查明，龙某购买的该房产至今未办理房产证。 上述事实，有原告及第三人提供的《商品房买卖合同》 ...

）与被告李某、被告某银行股份有限公司湘潭市分行（简称湘潭建行，下同）商品房销售合同和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成某议庭，于2012年4月 内提交了如下证据：证据9、《个人住房借款申请书》。拟证明被告李某因购买某房地产开发有限公司的房产向建行申请按揭贷款，借款意思表示真实，申请书上有李某 ...

）诉被告宋某、被告某银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称湘潭建行）商品房销售合同和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴忠华担任审判长，与审判员 主张，向本院提交如下证据： 证据一，个人住房贷款申请书。拟证明被告宋某因购买众一公司房产向湘潭建行申请按揭贷款，借款意思表真实。 证据二，按揭贷款 ...

。 原告某房地产开发有限公司与被告殷某、被告某银行股份有限公司湘潭市分行商品房销售合同和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明智担任审判长，与 了如下七份证据： 一、个人住房借款申请书。 证明目的为：被告殷某因购买某房地产开发有限公司房产向建行申请按揭贷款，借款意思表示真实，申请书上有殷某 ...

（略）。 原告某开发有限公司与被告殷某、被告某股份有限公司湘潭市分行商品房销售合同和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明智担任审判长，与审判员 罗美兰亲笔签名； 二、按揭贷款谈话记录。 证明目的为：殷某按揭贷款购买原告商品房意思表示真实、殷某及其配偶明确表示作为共同借款人，并以共有房产作 ...

共80.04平方米，每平方米售价1780元。2007年9月12日签订的合同约定，原告购买被告上述地址第X幢X号房，建筑面积共116平方米，每平方米售价 上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、[最高人民法院《关于审理商品房某卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》]第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，汉族，X年X月X日生。 陈某乙、陈某丙因与赵某、邓某代理销售合同纠纷一案，不服本院（2008）洛民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审 事实。答辩人并没有向二原告极力宣传，是二原告到厂后进行实地考察，认为可行才提出购买产品。答辩人不是鑫源节能炉具厂的法定代表人，也无权以法定代表人的名某同 ...