年5月10日才到祖龙公司售楼部签合同的原因。祖龙公司认为：首先，根据我国现行的法律法规，“备案证明”不是当事人双方签订某品房买卖合同的 提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关 ...

权利人变更通知书》，证明原告为被告朱某丙向小松（中国）融资租赁有限公司承担了担保责任的事实； 7、《协议书》，证明被告朱某丁作为被告朱某丙的保证人 以智 附法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 ...

日止、按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 被告吕某某未作答辩。 经审理查明，2009年10月25日，被告吕某某通过原告林某某担保，向案外人林某 年十月二十二日 书记员许国德 附：本案相关的法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华 ...

和法律依据，应予驳回，理由有二：一是原告代理律师收取的律师费标准没有法律及行政法规的支持，带有极大的主观随意性，二是借款合同是格式化条款合同，带有强制性单方 原告作为债权人应当先就该物的担保实现债权,因此，未与主债务人惠能公司就抵押物的实现作为的情况下，即起诉要求其承担责任某违法律规定；二是原告在未对 ...

的农户借款合同，以及与被告妫川实信公司签订的农户借款保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违背国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。根据法律规定， 构成违约，原告要求被告刘某丙偿还全部借款本息及要求被告妫川实信公司履行担保责任的诉讼请求合法成立，本院应予支持。被告妫川实信公司以其非盈利企业抗辩， ...

集团亦在2007年4月10日向工行祥普支行书面承诺自愿为祺洋公司贷款的偿还承担连带保证责任，保证期间为本承诺函盖章之日起两年。在工行祥普支行2008年 各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均应认定有效。工行祥普支行按照《借款合同》的约定向祺洋公司发放贷款，其合法债权予以保护。祺洋公司 ...

涉及的《委托代理进口合同》和《担保合同》，签订各方意思表示真实明确，合同内容不违反法律法规的强制性、禁止性规定，应属有效。油气中心对外签订了进口合同 中心要求中合融信公司对中汇海公司支付其货物余款、代理费及违约金承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

涉及的《委托代理进口合同》和《担保合同》，签订各方意思表示真实明确，合同内容不违反法律法规的强制性、禁止性规定，应属有效。油气中心对外签订了进口合同 中心要求中合融信公司对中汇海公司支付其货物余款、代理费及违约金承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

能成立，本院不予支持。3、关于侯某某、重庆赛科公司在本案中承担责任的方式。虽然国家工商管理局颁布的《公司登记管理若干问题的规定》仅是部门规章，但该规定系为规范公司登记制度而制定的，其内容并不与我国现行法律法规相冲突，故原审据此对由侯某某、王某夫妻二人成立的重庆赛科公司作出 ...