支行存有审查不严的过失属认定事实有误。1、银行严格按照《贷款通则》规定履行了贷款审批手续。银行认真核查了借款人、飞腾公司的身份信息，特别是借款人的 绪红未退赔的贷款本金余额范围内对建行怀柔支行承担赔偿贷款本金损失是正确的。 关于原审判决飞腾公司赔偿建行怀柔支行损失的同时注明“如后续有刑事案件退赔部分， ...

尚欠款x.3元（增加诉讼请求部分未交纳诉讼费）。2、被告承担本案案件受理费。 被告筑成公司答辩及反诉称：2001年7月2日，办综二字（2001）X 双方可办理解除抵押权手续等条款。 2002年7月12日以农科院为甲方、筑成公司为乙方签订了两份补充协议，即优惠商品房、办公楼部分和贷款部分。（优惠商品房、 ...

土地使用权出让、变更登记手续的主张，因宗地号为x地块不包括在2002年7月12日的《土地使用权转让合同》范围之内，双方对该地块亦未达成转让协议， 承担贷款利息问题。2002年7月12日以农科院、筑成公司签订贷款部分补充协议，约定：在双方签订的《土地使用权转让合同》、《关于土地使用权转让合同的补充协议（ ...

、建设、销售、房屋售价由乙方自定；五、本楼盘销售时，如需要按揭贷款，甲方配合乙方办理有关手续，费用由乙方承担；六、本协议生效五日内，乙方开始办理本宗土地权属 台阶地平某有硬化。原告于2008年6月26日起诉要求被告继续履行合同，对未完工部分的地面、水、电路、地平某行安装、修整、硬化。因被告一直未予履行 ...

公证费、燃气初装费等费用后。原告按被告的要求，提供了相关材料及手续，按揭贷款未办成的事实。 被告××公司对原告所提交的证据进行了质证，经质证 中，本院要求原告在指定的期限内预交增加诉讼请求违约金部分的诉讼费，指定的期限届满后原告李××仍未交纳。 综上所述，本院认为：原告李××与被告××公司签订的商品房 ...

人民银行文件相应调整利率。每月归还本息3521.54元，冯某某未按合同约定清偿贷款本息，从贷款逾期之日起逾期贷款部分按每日万分之2.1计收利息；冯某某累计6个月 元未付。 另查，由于华盛创业公司的原因导致冯某某贷款所购房屋未办理房屋产权证，亦未抵押登记手续。 上述事实，有安华支行与冯某某、华盛创业公司 ...

见本合同五十五条；甲方取得所购房屋的房屋所有权证后，必须立即依照法律规定办妥抵押物的登记手续，抵押登记费用由甲方承担；抵押期间，甲方应将《房屋他项权证》 前门支行将贷款发放林某、张某乙。林某、张某乙先后偿还建行前门支行部分贷款后，未按合同约定还款。截止至2007年12月10日，林某尚欠借款本金x.54 ...

规定注册资本与总投资的差额部分120万元不及时筹措到位属违约行为的文字条款，申请人曲解合同条款，显然无法律依据。 申请人列举的贷款数1562万元人民币与经批准 于1996年6月26日和11月5日书面致函申请人催促，可时至今日申请人仍未办出进口批件，反而使得被申请人每月都在为滞留在新加坡仓库中的厨房设备 ...

撤回起诉的申请。 5、中国人民保险公司上海分公司退还董某某保险费的证明。 6、梧桐花园部分业主写给人大、政府的上访信。 7、名为狄顺财的业主购买梧桐花园房屋的 办理了房屋保险的退保手续，也证明银行的贷款已还清。3、办理房屋产权交易登记时“金马公司”的黄某某也在场，而当时黄某某未就房产未办抵押提出疑异， ...

办。与此同时，孙某某与交通银行上海分行签订了按揭贷款合同。但直至1999年7月，上海申通房地产公司仍未办出房屋产权证。鉴于上海申通房地产公司系交通银行 管理机关出具，其真实性和合法性应当得到确认。交通银行上海分行并未要求行使抵押权，抵押手续有无瑕疵不应成为本案的焦点。3、在交通银行上海分行放贷并办理了 ...