明确转让受让方，且此前文件已有固定打印格式即“转让方”及“受让方”的情况下，业务剥离协议又使用“甲方”、“乙方”的称谓，且亦未打印“甲方”及“担保方”的名称明显不 购房合同所产生的债权债务已由两原告承接，对于该笔公司重要的资产，剥离协议附件中被剥离的业务却仍包含该笔业务，明显与股权转让补充协议相矛盾， ...

和额度收购国有银行不良贷款；超出确定的范围或者额度收购的，须经国务院专项审批。”可见，国有银行剥离不良资产的收购主体、范围及额度均由国务院确定， 。 综上所述，原告河南中原煤电有限公司要求确认被告建行许昌七一路支行与中国信达资产管理公司郑州办事处之间转让协议无效以及由此导致后续转让协议均为无效的起诉不 ...

诉讼。 原审法院认为：根据国家相关政策，国有商业银行剥离至金融资产管理公司的其对自办公司的债权，金融资产管理公司不得对外转让。因新城公司是矿区建行成立 ，债权转让合同被解除后，受让人可以要求转让人赔偿实际损失。原审在没有追加金融资产管理公司参加本案诉讼的情况下，迳行作出本案债权转让合同应予解除的认定 ...

银行金融机构的业务活动”。原告马某某作为个人无权经营上述金融业务； 2、“金融资产管理公司条例”第一条规定“依法处理国有银行不良贷款，促进国有银行和国有企业的 本院看来，国务院办公厅此文件并非是一个行政法规，此规定仅是对银行剥离不良资产的一个指导性政策规定，并不构成一个强制性的法律规范，故工行在超出此 ...

利公司、绿色食品厂工商查询通知单、《抵押担保借款合同》、抵押物清单、抵押物登记证、贷款凭证、《剥离收购不良资产协议书》、《债权转移确认通知书》、《打包债权招标、竞价转让合同》、处置资产收回款项凭证、2001年12月5日、2003年11月25日、2005年11月18日、2007 ...

号《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》和《关于审理国有商业银行剥离其对自办公司的债权纠纷案件有关问题的通知》，明确国有商业银行不承担责任 的事实与原审法院基本一致。 本院认为：本案属于国有商业银行将金融不良债权剥离至金融资产管理公司又被转让给受让人后，不良债权最终受让人以国有商业银行出资 ...

。二、原告无权向唐河建行主张权利，理由有1、根据中国建设银行和中国信达资产管理公司于2004年5月24日联合下发的《关于做好部分不良贷款转让交接工作的通知 ，唐河建行的虚假行为，最终侵害了债权最后受让人贺某某的利益。鉴于唐河建行在剥离债权时的对价受偿额为x.38元,唐河建行直接向债权的最后受让人贺某某 ...

雄劲水泥厂租赁的可行性进行考察，经厂里开会研究决定租赁该厂；后针对设备改造和资产等情况摸底进行第二次考察，刘某提供了“固定资产移交清册”和“设备改造与大修明细表 人的钱财8千元。 6、湘潭项目土石方工程合同、挡土墙工程合同、矿山剥离工程合同以及缴纳和退还保证金、工程结算协议、付款账务凭证等书证，证明： ...

120万元借款本金及表内利息40万元、表外利息15万元转让给了中国长城资产管理公司长沙办事处(以下简称长城公司长沙办事处)，长城公司长沙办事处向湖南省永州市中级人民法院 ，并已作为定案的主要依据，且按常理，120万元本息都作为不良资产也应一并剥离，故道县农行主张诉争利息还未转移的依据不足，且有悖常理， ...

月3月20日偿还。2000年3月15日中国农业银行剥离不良资产债权，由××资产管理公司收购。××资产管理公司南宁办事处2006年1月5日将债权转让给××资产 ××资产投资公司并公告； 五、《债权转让协议》一份，拟证实××资产投资公司将债权转让给了薛××、李××并公告； 六、《合作清算协议书》一份，拟 ...