承包合同法律关系中，承包人对发包人支付承包费，承包人则对成品、半成品及原料拥有占有、使用、处分、收益的完全自主的权利。南藤公某违背千喜年公某的意志，将 所反映的资产所有人即是2000年9月盘存表上原材料、在制品和成品的资产所有人。从该资产评估明细表一可看出，千喜年公某是原材料、在制品和成品的资产所有人 ...

1010．8115万元、美元（略）元。五、青海宾馆承担向振业公司投入的注册资金不实的范围内，承担80万元的民事责任。六、驳回振业公司的反诉 公司提出本案应适用《公司法》而不适用《全民所有制工业企业法》、《国有资产评估管理办法》等企业法的主张及理由，完全违背了我国法律适用基本原则，无视我国企业法、公司法 ...

洲评估公司出具了沪东洲评报字(2001)第X号“关于上海天成典当行部分典当物的资产评估报告”。同年12月13日，因被告进一步提供了有关证据材料，光华会计所又 统一保管后就承包经营权受到影响事宜曾向典当行或南市综贸提出异议或无法使用公章的相关证据，故对于张某某认为典当行提前收取公章，承包关系系强行终止的 ...

必须本人使用，傅某某向原告借得款项后由恒黎公司实际使用，亦符合情理。至于傅某某认为本案的实际出借人为升远公司，因傅某某未能提供证据予以佐证，本院难以 时未经有关部门评估，该无形资产作价400万元是由傅某某自行确定，傅某某未能提供该无形资产确实价值400万元的相应证据，故傅某某应在400万元的范围内对恒 ...

月7日向各承包、业主F发了《关于规范卧铺客车使用的有关规定》。四原告所承包经营的二十一辆营运客车(含卧、坐铺)中，有 .27元；1辆北方(卧)一类客车(沪（略）)每月应调减承包额为:[140万元(评估价值)+35万元(线路价值)]×0.0361×55％×(11/48)=7962.68元。上述二项某计 ...

严重不符，重庆长德自动歇业后没有开展经营活动的7年折算为人民币3，960，600.00元，应该属于无形资产评估严重不实，因此第一被告对其出资瑕疵即 餐饮有限公司不能清偿时，依法应由被告重庆卓京实业发展有限公司在其出资不实的范围内，对原告重庆金宇装饰工程有限公司承担赔偿责任。 综上所述，根据《中华人民 ...

》，指挥部出资委托被告施工建设该开关站，并于1997年9月10日建成，投入使用后该开关站一直为被告下属江津供电局所占有并维护。2003年8月30日， 报字(2003)第X号重庆和正铝业有限公司部分资产评估报告，评估范围与对象是重庆和正铝业有限公司所拥有的部分资产，包括存货－原材料、固定资产－机器设备、 ...

留用的职工应与汇诚公司签订劳动合同；财产的范围及具体内容以双方清理的产权移交清单为准；付款方式：合同生效即付20万元，1999年1月底前付20万元 重庆市璧山县X镇X路X号汇祥公司的2900.5平方米的土地使用权、1443平方米的房屋以及部分未使用的机器设备进行了评估。2004年10月28日，重庆赛德 ...

费用共计287.93万元，原告起诉未支付使用费与事实不符，要求支付污染费的要求不在《企业买断书》规定的范围之内，也不合理。 被告杜某辛辩称：1998年1月 共计（略）.02元。 以上事实有双方提供的《企业买断书》、《办公大楼租赁协议书》、《占用土地协议书》、《资产评估报告》、《企业改制实施意见》、会议 ...

人的许可擅自使用其作品已构成剽窃他人作品，依法应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。虽汪某辩称其根本就没有参加《最新无形资产评估方法、技 出版社的主张某证据不足，难以确定本案侵权造成的损失或侵权获利数额。原判在法定范围内确定的赔偿数额，已经合理权衡了诸种裁量因素，符合给予被侵权人足够 ...