关系。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是： 对莫某某的赔偿是应当按照城镇居民对待还是应当按照农村居民对待 韩某某、王某某、杨某是不 受伤亦应承担补偿责任。 综上所述，原判决认定事实清楚，但对莫某某的赔偿按农村居民的相关标准计算不妥，应予纠正。莫某某的部分上诉请求成立，本院予以支持。王 ...

元。 被告财保石柱支公司辩称，死者应按农村户口计算，交强险以外的该公司不负责赔偿。 第三人甘某某述称，肇事车渝x号车是甘某某借给侯某某的， 庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是本案应按城镇居民还是农村居民标准计算原告应获得的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

元、对被扶养人生活费、死亡补偿费、丧葬费计算标准是（06还是08）、被扶养人生活费计算方法（是农民人均纯收入还是农村居民人均年生活费支出）、被扶养人位某丙 ，同样朱某某亦不应承担位某浩、申圈彬的赔偿责任；位某浩受伤死亡，因该第三者责任险为商业险，按合同应提交洛阳市仲裁委员会处理。位某浩死亡于2007 ...

我，说他昨晚杀着人。我问他杀着男的还是女的他说杀着他女朋友，是在振兴街宏泰商城后面，是用电饭煲线勒死的。之后我就和他一起到公安局 被害人陈某属于农村居民的客观实际，死亡赔偿金的赔偿标准应适用农村居民人均纯收入的标准，附带民事诉讼原告人陈某某、袁某乙按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金的理由没有事实和 ...

铜加工厂家属院X-X-X-X室居住至今，而目上诉人还是在被上诉人的单位上班，根据最高人民法院的有关司法解释上诉人的伤残补助金应该按城市标准计算，原审法院按农村标准错误。还有在住院期间的营养费应该支持，人身损害赔偿标准里包含住院期间的营养费，原审法院也没有支持；外购 ...

丁的暂住证在发生交通事故时已经过期，因此其死亡赔偿金应按农村标准计算。对王XX的工资卡真实性无异议，但是时间是07年1月份，之后的工资没有显示，并且是不 证据证实在事发之前，还在该公司工作。因此不能按照城镇人口的赔偿标准进行赔偿。另外，保全费不是我公司应承担的项目，与我公司无关。 被告（反诉原告）杨某 ...

伤残赔偿金，原告现年32岁，应计算20年，伤残赔偿金的赔偿标准应根据上年度即2007年河南省农村居民人均纯收入3261.03元计算，又因与原告的伤残程度构成 标准计算。 本案争议焦点：姚某的伤残赔偿金应按城镇居民标准还是按农村居民标准计算。 本院二审中查明的事实与原审一致。 本院认为，姚某2005年3 ...

斌是实际车主。原告代理人质证认为，真实性无法判断，北晨公司举证证明字面上是集约化管理，实际还是挂靠关系，该组证据不能证明其证明指向。被告财险公司石家庄市分公司没有异议。 在城镇居住，马某良的赔偿应按照城镇居民标准计算损失，根据原告提供的户籍本记载，马某良生前居住温县X镇X村，系农村居民，其有土地收益， ...

证据。上诉人依法承包经营的土地，不管是农民集体土地，还是国有土地，发包方都无权强行收回，被强行收回引发的诉讼，属于《农村土地承包法》调整的范畴，一审法院 的通知》证据（5）和证据（7），证明被上诉人已收到的地上附着物的赔偿标准是x元/亩，按照上诉人实际承包的土地面积9.22亩计算，被上诉人应当将已经 ...

费、理化鉴定费、检测费、特种照相费等，根本不属于交强险约定的赔偿范围。请求二审法院改判按农村人口标准赔付计x.24元，改判剔除不属于交强险赔偿范围 的事实一致。 本院认为，本案现争议的焦点有二，一是应当适用城镇人口标准还是农村人口标准计算本案的赔偿二是原审判决的尸检费、理化鉴定费等5572.09元是否 ...