增加部分的诉讼费和评估鉴定费。 一审被告崔某某辩称：原告主张的损失不明确，不知是如何组成的；即使损失存在，原告也无证据证明损失与被告的侵权行为具有因果关系。 一审 赔偿朱某甲、朱某乙的房屋租金损失、房屋维修损失、生活用品损失正确，但赔偿金额明显过低，二审应当改判支持朱某甲、朱某乙一审的全部诉讼请求。 ...

财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“安邦梧州支公司”）、道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理后，依法适用简易程序 的答辩，本案争议的焦点:1、事故造成原告的损失的具体赔偿金额及依据；2、各方当事人如何承担民事责任。 各方当事人围绕争议焦点向法院提供如下的证据 ...

，交通费770元，死亡抚慰金x元，被告永安保险信阳支公司对任某壬、任某辛赔偿金额在交强险和第三者不计免赔限额内承担理赔责任。依照《中华人民共和国道路 前一直在履行保险合同的条款；在签订保险合同时，上诉人是审查责任某，当时是如何审查的呢上诉人是农民工，河南省高级法院、最高人民法院有明确规定，潘某军应以 ...

赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理受害人梁某的后事误工费的赔偿金额没有异议；4.交通费500元与精神抚慰金x元过高，认为精神抚慰金最多承担800元；5 。 2.被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司是否应该赔偿原告的经济损失。 3.对原告诉请的各项损失该如何认定。 本院根据当事人的陈述、举证、质证意见， ...

，答辩人虽对交警责任认定无异议，但各伤者的赔偿项目应合理合法。第三，针对原告诉求具体赔偿项目如何计算的意见：1、医疗费，保险人同意将交强险 厦门宇通公司提出宇通公司为原告垫付医疗费3919.58元，提供原告的莆田人民医院金额为3919.58元的住院收费票据一张及清单一份。被告厦门财保公司提出对真实性 ...

某甲、王某丙的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：徐某某与恒飞公司关系如何，恒飞公司在本案中应否承担责任。 各方当事人在二审中均未提交新的证据。 本院 某某、王某甲按照7：3的比例承担责任并无不当。原判所确定的赔偿项目与标准符合规定，徐某某赔偿金额适当。肇事车的登记车主虽为王某丙，但已出卖给徐某某，并 ...

及家属在精神上带来的痛苦是显而易见的，侯某某给予潘某某一定精神抚慰，合情合法，赔偿金额应为x元为宜。11、两次司法鉴定费1200元。以上11项合计x.16 [2006]民他字第X号《关于某常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，潘某某的伤残赔偿金应按城镇居民的相关标准计算，侯 ...

事故与我的车无关，本人不承担责任。 一审法院认为，本案的焦点是谁来赔偿原告的损失及损失如何计算的问题。一、本案系一起交通事故人身损害侵权之诉，袁某甲在事故 一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金 ...

中国某某财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称财保衡阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月27日立案受理。依法由审判员沈新平 提供1-7证据予以认定。 对于原告罗某某提供的赔偿项目、金额如何确认，经庭审质证认证，原告提起赔偿总额为x.10元即住院医疗费及门诊医药费x.35 ...

，客观真实、合法有效，本院确认其证明力。本案中，当事人的争议焦点为余某某的损失如何确定及该由谁来承担。 一、关于余某某的损失问题，本院依法确定如下：1、 条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金 ...