符合法律规定，不予准许。被告甘某乙提出二原告将其赶出家门，没有证据证实，且法律规定子女对父母有赡养扶助义务，二原告生育的其他四个女儿同样有赡养扶助的 日前给付505元，12月30日前给付505元。二原告生病住院医疗费用医疗凭发票由六被告各负担总费用的1/6。 案件受理费50元，由被告郭某某、甘某乙（海 ...

照料，被告对原告从不关心，现原告已年迈多病，完全丧失劳动能力，请求被告履行赡养义务，每年给付原告小麦500斤、玉子100斤、食用油20斤、煤球2200块、 每月20元，本院予以支持，被告同意承担医疗费用的40％，其余医疗费称应由其他三个女儿承担，成年子女对父母均有赡养的义务，考虑到原告的责任田现由被告 ...

某丁应再负担937元，直接给付被告关某乙）。二原告以后患病时发生的医疗费用亦应由五被告均担。 三、二原告百年后丧葬事宜由被告关某乙操办，发生 六月十日 书记员赵勇 附：《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养的义务；子女的父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活 ...

，以上诉人每月向被上诉人支付赡养费为宜，上诉人要求按2008年2月24日达成轮流赡养协议执行的上诉理由不能成立，不予采信。原审法院根据被上诉人的身体状况、子女情况、农村居民生活消费情况所认定的被上诉人丁某丙、楚某某的生活费、护理费数额适宜，本院予以确认。上诉人丁某甲、丁某乙称赡养费用过高的 ...

其他三被告每人每月向其支付生活所需的各项费用400元。原审认为：尊老敬老是中华人民共和国的优良美德，赡养老人是子女应尽的法定义务，不以任何理由免除。 。根据原告的实际需要及三被告的支付能力，原告要求每人每月向其支付赡养费等各项费用400元，数额较为合理，应予支持。三被告辩称原告有积蓄及住所，未提供有效 ...

从1998年11月1日起每月各供给原告大米10公斤，原告的医药费、护理费及终年丧事费用由被告陈某甲、陈某乙各半承担。原告沈某某的居住及日常生活用水、电 因该份协议内容与法有悖，故协议无效。原审法院据此依照实际情况所作由四子女分担赡养义务之判决尚属合理。上诉人陈某甲的上诉请求，本院不予支持。 根据《中华 ...

350斤，蜂窝煤1000块，食油15斤，玉米50斤，肉5斤，如有病，治疗和住院费用由三被告均摊。 在确认事实的基础上，根据原、被告的诉、辩意见，征得双方 岁、一个七十五岁，且原告李某因心脏病卧病在床，生活困难；赡养老人是我国的传统美德，也是法律规定给子女的义务；被告杜某乙、杜某丙称原告自己答某分清家、 ...

，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，XX因病生活不能自理，其要求子女XX、XX履行赡养义务的诉讼请求应得到法院的支持，一审据此判决XX在2009年9月23日至2011年1月13日期间产生的医疗费、护某、生活费等费用59509.82元由XX、XX各负担二分之一以及XX从2011年3月以后的护某、 ...

要求被告给付医疗费5000元，被告不同意给付，因为某告所产生这笔医疗费用，已由原告的其他子女给付了；原告要求被告每月给付150元生活费，被告没有异议，只是 5000元的诉讼请求，因为，原告产生此医疗费是在2006年，该费用已由原告的其他赡养人支付。故此，原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

。 上诉人秦某、夏某与被上诉人重庆市X组（以下简称某某村X组）土地征收补偿费用分配纠纷一案,丰都县人民法院于2011年6月3日作出（2011）丰法民初字第 得到土地的，一审判决以我们在某某村X组“生话过程中未承包地，生活来源系子女赡养”为由，认为不具成员资格是错误。这与农村土地承包法有关土地承包是以户 ...