，上诉人在一审庭审中增加的诉讼请求涉及的内容与摄影作品不属于同一作品类型，上诉人在其起诉状及其证据清单中未涉及该部分内容。2、关于涉案摄影照片著作权 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2010元，由上诉人桑 ...

按解除同居关系处理。” 王某与黄丽谨在南宁市中级人民法院2003年12月3日送达起诉状等诉讼文书时虽未办理结婚登记手续，但以夫妻名义共同生活，此后二人于 公司带来经济利益；供货合同书样式属于乖仔公司和李其安劳动合同中保密条款涵盖的内容，乖仔公司已采取了保密措施。供货合同书样式符合商业秘密构成要件，属于 ...

铁罐的经济损失（略）.80元。反诉原告提交本诉起诉状1份、销售合同1份作为证据。 原告(反诉被告)厦门XX有限公司反诉辩称，双方之间是定作合同关系。反诉原告 尽快将7416套货发到我司仓库以免影响我司船期。上述传真件的内容并未明确变更原来合同约定的付款方式，“发多少货、付多少款”也并非指货到付款，而是 ...

卢某赔偿损失66万元，不予支持。 综上所述，南宁分公司和卢某之间存在合法有效的租赁合同关系，南宁分公司拖欠卢某塔吊租金368800元，造成本案纠纷，南宁分公司应 的真实性未提出异议，主张律师函和起诉状其均未收到，对快递详情单的内容不知晓。 五建公司同意南宁分公司的质证意见。 南宁分公司、五建公司对卢某 ...

。本院于2011年7月7日受理后，于2011年7月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年9月29日公开开庭审理了本案。 行政行为，不能随意自己撤销。该公告应当经过司法审查，本案审理的内容与该公告是一致的，是重复的行政行为。本院认为，该组证据与本案需要审查被诉行政行为的 ...

了两份欠条。对证据4认为该组证据只能证明原告从银行取款的事实，但并不能证明款项交给了被告的事实，原告在起诉状及第一次庭审中均称被告因购房需要向原告借款62万元， 提交的上述证据，原告张某质证后认为：对证据1认为丁某只看到写的过程，但未看到写的内容，被告系商人，不可能会打两份欠条，更不可能会不收回其中的 ...

中被上诉人已提供相关证据予以证实，并且通知书上的内容与被上诉人提供的当时铁路货票和仇玉林在一审中的陈述其为上诉人公司的驻站代表并签收了该通知相符，故 的金额和事由无任何关系，仇玉林不能代表上诉人签收通知书的上诉理由不能成立。此外，被上诉人提交起诉状的时间有一审法院主管领导在2010年11月19日的批示 ...

证明书、股东名册、公司章程修正案情况。 2006年9月22日，刘某甲等四人诉讼本案的起诉状落款日期为2006年7月17日，该诉状称，“……。经股权转让后，闫某某 能公司担任格能公司会计，由此对照日期2005年8月23日和24日移交表显示的内容，可以看出，该移交应是因郭永辉离职将其主管2005年5月及5 ...

已将该9份合同一并起诉，原审法院亦于2009年8月11日予以立案并将该起诉状于2009年9月2日送达传凯公司。该9份合同纠纷可合并审理。况且该 法规的禁止性规定，均为有效合同。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的相应的义务，河南广播电台已按照合同约定为传凯公司播出广告。传凯公司虽然以 ...

17日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于2009年11月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年12月7日公开开庭审理了本案 提供的集体土地建设用地使用证属于本案诉争的内容，可以采信；第三人提供的赵某全的证明，仅说明当时第三人办理有集体土地建设用地使用证，但不足以 ...