所有的豫x号货车向中国人保财险武陟支公司申请投保机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险等，2007年12月28日，中国人保财险武陟支公司向广通公司出具了 ，牛小环不承担事故的责任。2.保险合同并未明显指定乘车人应在被保险机动车上的某特定位置。3.被保险车辆挂靠在广通公司，但系王某某所有，且投保 ...

已将保险条款明确告知投保人。2、受害人调查报告1份，证明原告系实际车主，系车上人员。 被告刘某乙、商丘市飞达运输有限公司未向本院提交证据材料。 庭审中，被告 证据1、2本身无异议，对其证明目的有异议，理由是原告事故发生前虽为车上人员，但事故发生时属于第三者。原告方虽为车主，但不是被保险人，保险公司也未 ...

翁某丁雇佣司机王海洋操作不当，使车辆撞上前方停车的豫x号重型半挂车上，坐在车内的吴某辉被甩出车外，当场死亡。由于豫x号重型半 货车在中国平安保险股份有限公司平顶山中心支公司办理有机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险、车上人员责任险等，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，依据法律和合同的约定， ...

挂蒙x号牵引半挂车在被告处投保机动车险，险种包括机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔险等，被告就上述牵引车和半挂车分别出具了两 是被保险人的直接经济损失，故被告应予负担。综上所述，对原告要求赔偿机动车损失险和车上人员责任险的诉讼请求依法成立，予以支持。据此判决：被告中国人民财产保险股份 ...

（参照豫财办行[2007]X号河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法规定的出差人员伙食补助费省内出差每人每天30元，原告住院104日，即30元/日×104日 ，由被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司在机动车交通事故责任强制险、车上人员险（乘客）、第三者责任险限额共x元范围内直接赔付给原告陈某 ...

险的责任限额范围内对原告方进行赔付。赣州安邦财保辩称温某明属赣x摩托车的车上人员，其不承担本案保险赔偿责任的意见不能成立，不予采纳。综合原告方的诉讼 ，确属《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定的“本车人员、被保险人以外的受害人”。上诉人赣州安邦财保基于机动车交强险的责任限额范围内予以 ...

事故的全部责任。事故发生后，原告向被告索赔，被告按“碰撞”保险责任赔付车辆损失险、车上人员责任险、代查费用共计x元，对原告的货物损失2万多元及拖车费损失拒不 ：（一）投保单一份。证明被告承保时对合同条款进行了明确告知。（二）车上货物责任险条款。主要证明合同条款第二条约定“疏菜、水果、活牲畜、禽鱼类和 ...

公司承保李某某名下车辆（车牌号为京x）的车辆损失险、驾驶员责任险、车上乘客责任险等险种，保险期限自2007年10月11日至2008年10月10 认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、户籍注销证明、道路交通事故经济赔偿凭证、车上人员住院费用明细单、河北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及鉴定清单、存车费 ...

年6月15日至2008年6月14日。医疗费票据和处方各3张，证明原告方人员的伤情；2、2008年1月27日湘公交高二认（2008）第X号交通事故 含交强险2000元）3000元，理由正当，本院依法应予以支持。⑵原告为保险车辆投保车上人员责任险的保险金额为司机x元，乘员8人各x元。此次交通事故造成豫x号 ...

的情况。 被告为印证其主张，向本院提供了下列证据： 8、事故现场、人员损伤、车辆损坏情况的数码照片共329张，拟证交通事故造成损失的相关 八条的规定，判决如下： 一、被告安邦保险股份有限公司江西分公司赔偿原告谢某某车上人员责任险（驾驶人座位）医疗费7903.32元、残疾赔偿金x.08元（935.17元 ...