发生碰撞，造成何某及其车上人员郭叔玲、何某东受伤的交通事故。经平南县交通警察大队认定，何某负此次事故的主要责任，詹某负次要 .40元+677.04元+1000元）元，被告人民财保港北支公司应在50万元第三者责任保险限额内赔偿给原告677.02[（11696.72元+560元-10000元）×30%]元 ...

年10月30日至2008年10月29日，被告承保了车辆损失险、第三者责任险、车上人员险、不计免赔率特约条款等险种，其中机动车损失保险金额为 元／年÷365天／年)、后期治疗费3000元，合计7155．20元，未超过车上人员责任险责任限20000元。 原审法院认为：原告李某与被告人保财险云梦支公司签订的 ...

月×，该车在渤海保险公司投保了交强险和500000的第三者责任商业险（不计免赔率）以及车上人员险。事故发生后，经榆林市公安局交通警察支队高 部门划分的20%比例赔偿69782.10元。即被告渤海保险公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内共赔偿原告124782.10元。陕x号车系分期付款方式购买， ...

驾驶的刘某丁所有的湘H-70717中型普通货车相撞，造成反诉原告车辆受损、车上货物损毁的交通事故，此次事故给反诉原告造成的经济损失为104081.2元， 七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照下列规定承担赔偿 ...

发生前分别由被告平安财保永春支公司、人保莆田分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。请求判令六被告共同赔偿给原告因本事故所造成的 时悬挂车牌闽x）相碰撞，造成原告许某、闽x轿车车上人员朱威、林某及闽x轻型普通货车车上人员沈细娟受伤及车辆损坏的交通事故。原告许某受伤后 ...

车牌闽x）相碰撞，造成驾驶人许永良、闽x轿车车上人员朱威和林某、闽x轻型普通货车车上人员沈细娟受伤及车辆损坏的交通事故。2011年7月1日 .8元＝7731.8元。原告的损失转由保险公司承担后，其诉请其他被告承担赔偿责任，缺乏依据，不予支持。被告人保莆田分公司主张因被保险车辆肇事未年检并悬挂其他车牌， ...

公交公司）、天安保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托 交强险和商业三责险，但对于保险公司是否应当承担赔偿责任，应当判断李某是否属于第三者还是车上人员，就必须以李某在交通事故发生当时这一特定时间 ...

陈述、道路交通事故认定书、原告住院病历、医疗票据、诊断证明、机动车交通事故责任强制险保险单（抄件）复印件及机动车保险单（抄件）复印件等证据在卷佐证。 费1380元，交通费500元；在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费7733.7元（x元×30%），被告人保南阳分公司应在车上人员责任险（乘）限额内赔偿原告 ...

转弯逆行时，与被告夏XX驾驶的湘x号轿车相撞，造成两车车上人员不同程度受伤的道路交通事故。交警队认定被告万XX负事故主要责任，被告夏XX负次要责任， 予以赔偿后，其他的责任人在本案中不再赔偿原告，对被告人民保险XX公某承保的第三者责任保险亦不再处理。被告人民保险XX公某主张某告夏XX无有效的从业资格证 ...

”之规定，其交通违法行为是本次事故发生的主要原因。驾驶人何某驾驶机动车上道路行驶时未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法 三十条之规定，判决如下： 一、被告财保嘉禾支公司以本案承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告（反诉被告）何某医疗费及后续治疗费8872.5元、 ...