承运人，不承担赔偿责任，因此，被告主体不适格，应驳回原告对被告江某丁的起诉。 被告长安保险公司辩称，原告选择的是合同之诉，合同法律关系相对人是大发出租公司。 证明，闽x号实际车主是江某丁，江某丁与大发出租公司是挂靠关系，每月收取300元管理费。 经庭审质证，原告及被告江某丁、长安保险公司对被告大发出租 ...

承运人，不承担赔偿责任，因此，被告主体不适格，应驳回原告对被告江某某的起诉。 被告长安保险公司辩称，原告选择的是合同之诉，合同法律关系相对人是大发出租公司。 元。 本院认为，原告程某某及已故的妻子孙某、女儿程某月乘坐郑光乐驾驶的车主为被告江某某的闽x号出租车，双方已形成客运合同关系，作为承运人郑光乐有 ...

物。原告遂诉请本院，要求被告天安保险公司莆田营销部在无责任限额范围内赔偿其医疗费损失人民币1000元，苏x号小车的车主南京环通化工设备经营部及张宝玉连带 协议，原告申请撤回对南京环通化工设备经营部及张宝玉的起诉（另行制作裁定书）。但与被告天安保险公司莆田营销部在是否赔偿问题上各持己见，未能达协议。闽x ...

依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审情况： 原告周某某、李某甲共同起诉称：2008年1月18日，被告吝某某将摩托车借给无驾驶证的周某使用 河微型普通客车驾驶员和车主承担该损失费用的赔偿主张，本院对此予以确认。 归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人太平洋保险公司的上诉请求是否成立 ...

。 被告于某某辩称：实际车主不是本人，该车只是用我的身份证买的，我不承担责任。 被告临颍保险公司辩称：一、原告起诉我公司承担责任，应提供 原告的其它诉讼请求。 诉讼费6790元，原告王某某承担690元，被告中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司承担2160元，被告封某某承担3940元。 如不服本判决， ...

、中银保险有限公司焦作中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年7月2日向本院起诉，本院7月5日予以受理，并依法组成 雇佣司机，应承担的责任应由雇主转承。张某甲在看守所没有赔偿能力，希望车主和保险公司全部赔偿原告的损失。 被告董某某的委托代理人口头辩称：作为实际车主， ...

乙辩称：驾驶员不应承担赔偿责任。 被告申建定、梁某丙、梁某丁辩称：原告起诉我们，并要求我们承担赔偿责任无依据，申林与原告之间系合伙关系。若要承担 责任公司，实际车主是被告田某某，被告南阳航天水泥物流有限责任公司与被告田某某签订了《货运汽车挂靠经营服务合同》。该车辆的主车与挂车均在被告保险公司参加了强制 ...

向法庭提供证据材料。 被告万里公司辩称：我们不应是本案被告，实际车主应是案外人韦国胜，肇事车辆投有保险，应有保险公司直接理赔。 为支持其主张， 医疗费用原告实际支出为9034元；原告宋某甲所花费医疗费用共计x.97元，原告起诉过高部分本院不予支持。2、交通费，根据原告伤情结合本案案情，酌情由被告赔偿 ...

，事故车辆湘x号出租车的司机为刘某某，车主为株洲市国宾出租车有限责任公司。被告刘某某与株洲市国宾出租车有限责任公司系雇员与雇主的关系。该车在中国人寿财产保险 三人之间形成了一种法定责任，第三人可以直接向保险公司请求保险金，即本案原告可以直接向法院起诉保险公司为被告。对上述答辩意见不予采信。被告中国人寿 ...

合同向原告理赔修车损失x元。 被告庭审缺席，提交有答辩状辩称：一、原告起诉不属实，原告从未向我公司申请过理赔。二、三责车在郑州修理时，我公司核定修车费 登记车主为张新露，2010年元月27日变更车牌为豫x，登记车主为樊某某，该车在被告漯河保险公司投有交强险和商业险。其中交强险财产损失赔偿限额2000元 ...