损失和精神伤害，因康某系第一、二被告雇佣司机，而第一、二被告作为事故车辆的登记车主及实际车主，按照法律规定应当承担赔偿责任。被告渤海保险 余损失364044元的60%由保险公司在商业第三者责任限额内赔付200000元，苏x车主邢XX赔偿18426元，剩余145618元事实清楚，证据充分。鉴于交某事故的 ...

豪泺牌重型自卸货车一辆，挂靠于洛阳市利安汽车贸易公司三十六分公司，雇佣被告杨某为司机，从事汽车运输业务。后经被告杨某介绍，原告田某丁、李某之 公司三十六分公司对自己的辩称，向本院提供了货车经营委托合同一份，证明与实际车主赵某己峰是挂靠关系，合同规定独立经营，独立承担民事责任。 被告中国人民财产保险股份 ...

辩称，同意合理赔偿。 被告宏泉运业辩称，肇事车在我公司挂靠，我公司不是肇事车实际车主，原告损失不应有我公司承担。 被告安邦财险辩称：同意在交强险范某内合理赔偿， ，认定卢某承担事故的全部责任，原告无责任，豫x号货车实际车主为马某，因卢某是马某的雇佣司机，雇员卢某在履行职务的过程中致人受伤，由雇主被告马 ...

发生事故，致两原告严重受伤，侵害了两原告的生命健康权，因被告刘某是车主，且其雇佣的司机在此次事故中负主要责任，故理应对两原告的损失承担主要赔偿责任。原告 的主要责任，故应承担 x.49元（x.84元×70%）。被告刘某已支付x元，其雇佣司机李某强已支付x元，因两原告只要求被告刘某支付x元，自愿放弃其他 ...

人和车辆运行利益人都是何某某，而何某某与谢某辉充其量是雇佣的法律关系，车主雇佣他人驾驶造成的交通事故，并不一定承担民事赔偿责任；二、资兴市公安局 市永顺客运有限公司交纳1200元不等的管理费用。被告谢某辉为被告何某某临时雇请的司机。同年12月18日，被告何某某将该客车在中国平安财产保险股份有限公司资兴 ...

华伟负事故的主要责任，张新法负事故的次要责任。证据二，机动车行驶证，证明登记车主为被告驻马店运输公司。证据三，张新法驾驶证、道路运输从业资格证、驾驶证信息表，证明张 ，合同约定被告张某丁在挂靠期间，自负盈亏、自担风险，实际车主为被告张某丁，王华伟系被告张某丁雇佣司某。2009年1月20日，豫x号客车在 ...

原告合理损失。 被告刘某丁口头辩称：楚某某是刘某丁的雇佣司机，刘某丁是实际车主，只要是合理的损失都同意赔偿。 被告郑某绿城巴士有限责任 全部责任，存在重大过失，应承担连带赔偿责任。 被告郑某绿城巴士有限责任公司作为登记车主和挂靠公司，定期收取有管理费，享有运营利益，应承担补充赔偿责任。 被告中华联合 ...

行车证登记车主为被告万顺出租车行，该车实际车主为被告祝某某，被告赵某某系祝某某雇佣司机。 2、肇事车辆豫x车于2009年2月4日以被告平顶山市万顺顺发 认定赵某某负事故的全部责任，因被告赵某某有重大过失，应与豫x号出租车车主即被告祝某某共同对原告苗某某承担赔偿责任。被告万顺出租车行作为车辆的挂靠单位 ...

上载明车主为平顶山市万顺顺发出租汽车行，该车实际车主为被告祝某某，被告赵某某系其雇佣司机。 2、肇事车辆豫x于2009年2月4日以被告平顶山市万顺顺发 部门认定赵某某负事故的全部责任。赵某某有重大过失，应与豫x号出租车车主被告祝某某共同对原告张某甲承担赔偿责任。被告平顶山市万顺顺发出租汽车作为车辆的 ...

，从事交通运输等工作。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告闫某某的雇佣司机杜迎春在高速公路上行车，因道路堵塞，在非紧急情况下占用应急车道停车， ，现要求赔偿符合法律规定，本院予以准许。被告闫某某作为鲁x/鲁x肇事车的实际车主，对该事故所造成的损失，应承担赔偿责任。被告祥辉运输公司系该车名义车主 ...