李某乙，系李某乙所有，李某乙陈某，该车挂靠在某阳市运输服务站，用于车辆年检时加盖该单位印章，服务站每年收取300元劳务费用，现该服务站已注销，同时，车辆在 参运”，由被告湘运邵阳某站安排班次、进行某票，但是，某站对此种车辆无管理权，如果车辆不到某站“参运”，某站也无处理措施，也无法进行某票，且当事人某 ...

；2、被告巴某对本案损害的发生无过错。被告巴某出借车辆时，车辆经正常年检性能良好，购买有交强险和商业险。车辆不存在任何机械故障，且车辆使用人被告 X号批复的相关规定，由于被告申某醉酒驾车发生交通事故，被告太平财保公司洛阳支公司不承担赔偿责任。原告李某、马某要求被告太平财保公司洛阳支公司在交强险范围内先 ...

所涉及车辆系牛某某以分期付款方式从中原物流购买，中原物流对车辆不经营，不受益，每月收取180元的服务费，在车款未付清的情况下，只保留该车的所有权， 》不应承担责任。2、中原物流收取的180元是服务费，主要是代为办理年检，处理保险事故，处理违章，代为办理保险代购养路费等事宜。请法院维持二审。 再审查明的 ...

，每月向平顶山汽运公司九车队缴纳服务费，平顶山汽运公司九车队向车主唐某提供年检等服务。豫x号（豫x挂）重型牵引汽车行驶证登记的所有人为被告平顶山市 及平顶山汽运公司九车队连带承担4270元。被告平安财险平顶山公司辩称原告车辆不属于经检验合格车辆在有效期内发生的事故的意见，于事实不符，本院不予支持。依照 ...

肇事车辆行某，证明被告陈某具有合法的驾某资格，肇事车辆经年检质量合格；2、商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字【2010】第（略）号 交通事故；该肇事车在被告永安财险商丘支公司投保有机动车交通事故强制保险及第三者责任险和不计免赔特约险，交纳交强险保险费1100元，死亡伤残赔偿限额为11万元、 ...

警察支队认定，原告驾驶轻便摩托车未在机动车道上行驶，且违反载人规定、车辆未年检而发生道路交通事故，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；被告别 一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿 ...

适有吴XX〔醉酒、证照不符（小车照驾驶摩托车）、未带安全头盔、车辆未年检〕驾驶“大阳”两轮摩托车由东向西行驶通过路口，虽然反诉人采取了紧急刹车 和30元计算；原告要求被告赔偿车损1500元、酒精某某费400元，证据、理由均不充分，本院不予支持；原告要求5个月误工费符合法律规定，本院予以支持。被告史XX ...

了各项费用，共计如下：机动车登记证、机动车行驶证、车辆年检合格证、车辆道路运输证、二级维护卡、交纳了保险金3730元、车辆违章罚款2190元、检车费用1296元， 合法运营的要求，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本案车辆不能合法运营的条件已消除，合同解除的条件未成就，为保障买卖交易安全性 ...

有限公司湖南分公司购买了交强险，保险终止日期为2010年8月21日。该车辆在事发期间是作为被告湖南宏耀工业有限公司的工程用车，被告湖南宏耀工业有限公司 自愿放弃其他诉讼请求。 本案案件受理费2500元，由被告熊某承担。 上述协议，不违反法律的规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人签收后即具有法律 ...

精神损害，故对原告的该项主张本院不予支持。7、原告的车辆不属于营运车辆，且原告未能提供证据证明其确实因车辆停运而受到损失，故对原告的该项主张本院不予支持 公安局交通警察大队作出的事故认定书中认定的事故原因来看，该车在年检及制动上并未存在问题，且亦不存在将车辆借给没有驾驶资格的人使用的情况，故被告危某丙 ...