2005年5、6月间，根据国家交通部门下发的有关清理客运车辆挂靠经营的文件精神，原告与原来挂靠于原告的车主及部份外单位的车主共同协商组成新的 的生效判决，不具有合法性。因被上诉人拒绝履行与上诉人签订的《营运客车折价入股协议书》，上诉人此前已向人民法院提起诉讼，赣州市中级人民法院作出的终审确认了上诉人以 ...

注销等）。协议签订后，双方履行协议。 上述事实有吉奥福通公司提供的协议书及当事人原审当庭陈述在案佐证。 原审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩 证据佐证。关于吉奥福通公司提出邰某某应当支付的车辆挂靠户名使用费用，该项费用的负担双方当事人在《协议书》中未进行约定。故吉奥福通公司依据上述理由 ...

责任，即承担本次事故80％的责任。原告钟某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》“车辆、行人应当按照交通信号通行”的规定，越中心双实线横过机动车道，应承担本次交通 应否承担责任的问题。首先，根据被告漆某某与被告顺丰公司签订的《车辆挂靠管理协议书》，在被告漆某某未归还清全部购车借款前，赣x低速自卸货车的 ...

2005年5、6月间，根据国家交通部门下发的有关清理客运车辆挂靠经营的文件精神，原告与原来挂靠于原告的车主及部份外单位的车主共同协商组成新的 的生效判决，不具有合法性。因被上诉人拒绝履行与上诉人签订的《营运客车折价入股协议书》，上诉人此前已向人民法院提起诉讼，赣州市中级人民法院作出的终审确认了上诉人以 ...

对我单位的诉讼请求。 被告重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司提供以下证据： 1、车辆挂靠管理合同书一份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份。用以证明 的方式主张权利。最终赔偿以生效判决为准。4、本事故以治疗终结后的协议书或人民法院的调解书或判决书为事故处理终结。5、原告何某某所有开支账目以 ...

的豫x号大货车转售给原告，当天原告与被告签订了委托管理服务协议书、车辆安全协议书、危险货物运输车辆安全防范措施书各一份。协议签订后，原告所经营的豫x 原告将货物运输到昊华公司，被告支付运输费用。原、被告之间的约定并不是根据挂靠合同约定产生的，而是被告作为托运人，原告作为承运人之间的约定。原、被告之间的 ...

吕某、韦某丙承担互负连带赔偿责任。另，被告吕某所驾驶的肇事车辆已经向被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司投了第三者责任强制保险和商业保险 、证某、户口本、劳动合同、工资明细表、工资单、货车挂靠协议书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、司法鉴定检验报告书、鉴定结论告知书、技术检验 ...

郭某称其拥有客运线路一条（北关——闫庄）/（北关——林堂），乙方用自己的车辆挂靠在甲方拥有的线路上营运，并按甲方的要求服从管理，按时交纳各种管理费用。在 钱财。公安机关经调查部分车主得知，郭某和李某某夫妇在其家中给每人签订《营运挂靠协议书》，并每车收取2000余元不等的线路费，车主即认为该条线路X路， ...

驾驶证；3.中华人民共和国道路运输证；4.安全协议书；5.驾驶员聘用合同以及代为投保、缴纳各种税费等相关资料和收取挂靠车辆服务费等。从被告马某文的道路运输 与本案不具关联性，其请求本院不予采纳。因本次交通事故的发生，导致原告车辆受损，因修复造成的财产损失5195.00元，原告请求赔偿，本院予以支持。对 ...

、驾驶证；被告程某甲提交的协议书、保险单、报案记录、照片、行驶证、驾驶证；被告爱国汽运公司提交的保险单、车辆挂靠合同书；被告永安财保安阳支公司提交的 ，被告永安财保安阳支公司从第三者责任某中直接赔偿原告5265元。关于原告请求的车辆误工损失6000元问题，因原告在本院限定的期限内未缴纳案件受理费，故 ...