而非机动车主，也就是说，确认机动车交通事故责任主体以对交通事故的发生存在过错为前提。原告以被告邹某没有为肇事车辆投保交强险为由，提出其在本案 赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求 ...

车辆入有机动车交通事故责任强制保某，保某公司应为该事故的第一赔偿主体。三、肇事车辆还入有第三者责任保某，保某公司应为本案的直接赔偿主体。请求 应承担的赔偿款项承担补充赔偿责任。 七、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...

胡某丁的主体资格； 2、机动车驾驶证复印件1份，拟证明被告胡某丁具有合法驾驶资格； 3、机动车行驶证复印件1份，拟证明肇事车辆湘x的 计算20年。原告诉请的赔偿项目本院依照有关法律规定并结合原告的诉讼请求确定如下：1、医疗费40760.98元（30264.98+10000+496）；2、住院伙食补助费 ...

且有向被告主张某丙偿的主体资格。 3、责任事故认定书。证明事故发生的事实以及责任的划分，张某丙负全责。 4、车辆信息。证明皖x号轿车 第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的 ...

的交通事故，故上诉人主张傅某不是本案直接承担赔偿责任的主体的理由不能成立，本院不予支持。交警部门查实肇事车辆的车主系吴某，上诉人主张该车辆车主实际 第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病例和诊断证明等证据确定，上诉人为主张康复护理后的治疗费仅提供四张药店发票，没有提供用药的处方， ...

和挂靠单位； ４、安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司发函声明1份，拟证实肇事车辆向安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司醴陵营销部投保，实际承保单位为安邦财产 费用赔偿限额为x元，故本院按三原告的该部分损失各自所占比例确定被某安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告钟某的 ...

如何确定。针对该四个争议焦点，评判如下： 1、各方当事人之间的责任确定及各侵权责任主体之间是否承担连带责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”本案中，怀运集团为肇事车辆湘x号大型普通客车在芷江支公司处购买了x元的第三者责任险，该责任险 ...

1、两原告的身份证及户口登记资料，欲证明两原告的主体资格； 证据2、被告黄某的驾驶证及两辆肇事车辆的行驶证，欲证明被告黄某与被告某汽车贸易运输有限公司 服务部对两原告提交某证据6有异议，本院认为两原告提交某证据6系复印件，无法确定其真实性，该证据也不足以证明摩托车在此次事故中的受损情况，故本院对两原告 ...

散户，非农业户口，做米粉生意。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市新城支公司为肇事车辆的交强险承保单位，保险期间为2010年6月10日至2011年 职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下 ...

，支付给原告王某某现金x元。 被告平安财保长沙中心支公司辩称：1、肇事车辆湘x号小客车确实在我公司投保，答辩人愿意在机动车交通事故责任强制 政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 \"上一年度\"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院 ...