碚法院向中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司进行了调查，该公司表示：“对投保车辆可只审查投保车子的车架号和发动机号，不审查车牌号。在银行贷款购车， 损失后向高某某追偿，本案审理鄢某某自己财产因同一交通事故受损，要求高某某赔偿问题，因此没有违反一事不再理原则。庭审中，高某某认为修理费明显偏高， ...

。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明，保险公司承保本案肇事车辆的机动车第三者责任保险条款第九条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人 并无不当，本院予以维持。 四、关于保险公司应否承担刘某某的精神损害赔偿问题。因保险公司承担的第三者责任保险属于商业保险，保险公司应当依照保险合同的 ...

被告李某某没有经过车辆管理机关考试合格领取机动车驾驶证，且驾驶机动车不按车道行驶，是造成事故的根本原因，负事故全部责任。但双方对赔偿问题不能协商， 判决认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人陈某甲上诉提出主要是法律适用问题，因最高人民法院(2001)民一他字第X号的批复只是最高人民法院内设部门民事审判 ...

大队认定双方负本次交通事故同等责任。四原告认为交警大队责任划分不当，且就民事赔偿问题与被告贺某某、甘某某达不成协议，于是诉请法院，要求：1、被告 予以认定。 被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司为支持其诉称，提供了机动车辆第三者责任险保险合同条款及与被告贺某某签订的保险单各一份，证明被告中国人民 ...

并于2005年10月13日就甘L－（略）车的本车辆，第三者车辆、第三者人员的赔偿问题与车主王某甲达成协议，并于2005年11月1日予以 554.40元、误工损失费1540元、精神损害抚慰金2000元，由被告武某某承担连带赔偿责任(被告已支付1500元，现实际应再支付5709。40元)。 二、驳回原告赵 ...

某乙、于某某之子。龚某乙、于某某共有7位子女。因就赔偿问题协商未果，原告起诉要求被告赔偿（略）.50元，被告则辩称因死者在事故中负全责，不同意 2004年11月20日凌晨，本案道路交通事故发生时，邢某某本人乘坐于某志勇驾驶的车辆上。 还查明：交通事故认定书认定死者龚某勇应负事故全部责任的原因是，“龚某 ...

被告刘某丁在驾驶该车存在重大过失行为，原因是作为驾驶员在道路上行驶时对车辆速度的快慢直接掌握控制，且在主观上应严格按照道路交通法律法规规定行车，而 十六条的规定，上诉人保险公司应在保险金额范围内向被上诉人邵某乙承担全额的赔偿责任。 关于残疾辅助器具费用的赔偿问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

略）。 被上诉人(原审被告)李某丁(下落不明，具体情况不详)。 上诉人因交通肇事赔偿纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(1999)秀民初字第X号民事判决，向 对赔偿问题无法达成调解，同年7月6日，海口市公安局交通警察支队调解终结。 上述事实及相关证据经双方当事人质证无异议，法庭作出确认。 二、肇事车辆 ...

略）。 被上诉人(原审被告)李某乙(下落不明，具体情况不详)。 上诉人因交通肇事赔偿纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(1999)秀民初字第X号民事判决，向 对赔偿问题无法达成调解，同年7月6日，海口市公安局交通警察支队调解终结。 上述事实及相关证据经双方当事人质证无异议，法庭作出确认。 二、肇事车辆 ...

有限公司的交易行为违反有关行政法规且属欺诈行为、双方车辆交易无效应返还购车款并给予赔偿、系争车辆质量问题严重并造成其损失等为由，向本院提起上诉 企业名称为上海和平旧机动车经纪有限公司即本案被上诉人。 本院认为，依照法律规定，机动车辆的买卖需办理过户手续方为有效。上海和平旧机动车有限公司系依法成立的专门 ...