某将车及行驶证一并交给刘某某。2001年4月30日，刘某某又与冼某某签订《协议书》一份，约定冼某某向刘某某购买该车，车款3000元，自即日起该车的一切 、年费等费用的缴交义务。本案中，刘某某未能提供充分证据证明其已于2001年4月30日将讼争车辆转让给冼某某，故刘某某在使用该车期间的有关车辆公路X路费 ...

的委托代理人提交的证据材料提出如下异议：1、双方签订的集资征地协议，甲方名称协议书首页是“商丘中州建筑安装工程总公司第六分公司”，而落款单位是“商丘地区中州建筑 协议中所涉及的土地不拥有土地使用权，且至今仍未拥有土地使用权，双方签订的转让土地使用的权的协议，违反了《土地管理法的》有关规定，当属无效。但 ...

收益。 原审法院审理认为：双方当事人经温州市万金出租车介绍所介绍，自愿订立了《车辆买卖协议书》，朱某按协议履行了全部付款义务，苏某于协议签订当日即将讼争 等义务。本案当事人订立买卖合同的目的，是为了实现标的物所有权的转移，出租车转让作为特殊商品流通，则以办理过户登记手续为物权转移的标志。据此，出卖方苏 ...

，本院依法予以采信。 经审理查明，2009年11月10日原、被告签订了《车辆转让协某》。协某约定，原告将其所有的陕J××××号延安至碾庄的线路车 不违反相关法律法规的强制性规定，该协某合法、有效，原告主张被告给付所欠x元车辆转让费的请求应予支持；原告要求被告支付每日1000元的迟延付款的损失过高，本院 ...

，被长沙市X区法院判决驳回诉讼请求。 原审法院认为，张某和肖xx自愿达成转让湘x中巴车辆协议，并且已经实际履行，该协议合法有效。在履行过程中，因车辆停运 系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《转让协议书》第五条的约定：“如有本车关系到张某和汽车南站龙骧公司、 ...

没有任何侵权行为，依法不应当承担责任。 原告崔某乙向本院提交的证据材料有：1、协议书一份、证明一份（复印件），内容是：2008年陈ＸＸ将该车以x元卖给 该车享有优先受偿权，被告张某丁实现抵押权时未与原告崔某乙进行协商，即将车辆转让给被告段某，其实现抵押权的方式欠妥。李ＸＸ出具借条上显示“借款期限为十天 ...

购车协议，认为与原告无关，对真实性不发表意见，对证据2，2008年12月12日协议书，认为是无效协议；对证据3，杨某建的询问笔录，不发表质证意见。对 被告支付下欠款10万元的理由正当，予以支持。2、被告辩称该车已经付给原告，原告又将该车辆转让给谢德堤应驳回原告的诉讼请求，经庭审查明，被告所转让给原告的 ...

不久，肖某某向罗某某提出要求承包湘x车。于是罗某某又与肖某某签订了承包合同转让协议书。许某某、卿某某默许某意，肖某某承包该车后雇请许某某为驾驶员，2009年 证据：1、许某某与衡阳汽车运输集团有限公司签订的客运班车经营承包合同1份；2、车辆转让协议1份；拟证明卿某某与罗某某从唐斌利、肖某某手受让湘x ...

金鑫矿业有限责任公司是否形成挂靠关系的问题，彭某某与该公司均认可系挂靠关系，从协议书的内容看，可以认定湘x号中型货车系以该公司的名义上户，并挂靠在该 发生事故这一天彭某某并不是为公司跑运输，与公司没有业务关联；3、实际出资人将车辆转让给彭某某后，该车与金鑫公司的挂靠关系已经终止。证据二、金鑫公司收取 ...

对原告所举证据质证如下： 一、对证据1、2、3真实性不持异议。但协议书不是过户手续，不能证明原告享有合法权益，原车主也没有告知保险公司，原告不 已取得车辆的实际控制权是客观事实，按照权利义务对等原则，车辆转让后发生的交通事故由朱某某负责，那么该车辆的保险权益也应由朱某某享有，依照《中华人民共和国保险法 ...