系统不符合技术方案中的技术标准,两次验收均未通过。因此被上诉人作为软件合同的开发方,严重超期提交瑕疵产品,没有完成主合同义务,已经使上诉人无法实现软件 服系统集成功能要点为:应用程序框架部分;软电话部分;坐席滚动信息部分;热线服务记录部分;基本话务数据统计部分;业务系统签入和统一登录;业务部分;后台 ...
//www.110.com/panli/panli_64663.html-
了解详情
卡在肇庆地区的代理销售工作,提高了联通肇庆分公司在肇庆地区通信市场的服务水平、产品知名度和市场占有份额。从2001年10月至2004年1月中旬,金 肇庆地区销售总代理权授予金中华肇庆分公司,金中华肇庆分公司从中提取销售佣金作为报酬。这完全符合技术服务合同的特征。合同订立后,金中华肇庆分公司依约履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_45929.html-
了解详情
索邦公司),负责人张某某,地址北京市怀柔区渤海工业区X室,业务种类因特网信息服务业务,经营许可证的有效期自2004年4月26日至2009年4月25日。 产业部颁布的《软件产品管理办法》属于行政规章,不能作为确定双方协议无效的依据。本案本诉中,双方对于白兔公司于2004年5月停止按合同约定履行售后服务 ...
//www.110.com/panli/panli_33351.html-
了解详情
及方正字库的鉴定书,用于证明两原告软件产品的技术性能; 3.北京市工商局海淀分局关于原北京大学计算机科学技术研究所更名为北京红楼计算机科学技术研究所的证明,用于证明第二 月23日,向原告北大方正出具了收取上述款项的收据(见原告证据6)。 合同签订后,被告高术天力公司在本市石景山区永乐小区X号楼X室原告 ...
//www.110.com/panli/panli_27818.html-
了解详情
现已审理终结。 原告中视公司诉称:被告系从事技术开发、推某、转让、咨询、服务的企业。2011年12月21日原、被告双方以传真方式签订《产品 7008S)3000批,单价600元,总金额180万元。该合同为附条件履行的产品购销合同,以“乙方对产品进行软件修改,该项技术研发成功能够达到甲方的基本要求”作为 ...
//www.110.com/panli/panli_48543412.html-
了解详情
辩称:一、微某提起本案诉讼目的是为了向九洲志腾公司所经销的神舟电脑厂家恶意强行推销其软件产品。二、九洲志腾公司从未实施侵犯微某计算机软件著作权的行为 第X号至第X号、第X号至第X号公证书,鉴定和价格证明,法律服务委托协议,调查合同,调查费、公证费和律师费发票以及当事人陈述等证据在案佐证,证据充分且采信 ...
//www.110.com/panli/panli_43067502.html-
了解详情
计划调度管理系统合同书,约定鞍钢重机向天河公司购买生产计划调度管理系统软件产品及其实施服务。合同总额15万元。合同签订一周内付4.5万元;项目调研、 全面负责MES项目相关工作,及与MES项目、CAPP紧密相关的专项开发、公司产品研发需求的研讨,特别是MES项目、CAPP需求的把关,公司重点项目的顾问 ...
//www.110.com/panli/panli_285018.html-
了解详情
正式合同,托比公司(即合作协议中乙方)负责协调客户需求及后续服务工作;甲方直接为用户按合同金额开具发票的项目,甲方留存应得部分款项后,剩余货款中扣除该 网安全管理系统建设项目,乙方应甲方要求提供内网安全管理系统软件产品,用户授权数量为200用户;系统软件合同总款项为x元;在协议签订后5日内,甲方须向 ...
//www.110.com/panli/panli_284861.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人李宏伟,河南铭高律师事务所律师。 被告河南烽火台计算机系统服务有限公司,住所地郑州市金水区X路X路交叉口银丰商务x。 法定代表人张某甲。 ,负责运营网站x软件和会员的销售。当日原告向甲方交纳6000元“合作金”,按照合同约定,此款项将用来充抵原告购买被告产品的货款。因为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_212782.html-
了解详情
拒绝支付。故诉至法院,要求天服公司给付我公司货款237万元及违约金63万元(违约金依合同约定:日千分之一计算截止至7月30日)。 被告天服公司未出庭,其向 相关资料,有权要求微软暂时停止提供服务,天服公司迟延付款30日,长荣发公司有权解除合同,要求天服公司退回全部软件产品。 合同签订后,长荣发公司向天 ...
//www.110.com/panli/panli_145461.html-
了解详情