某友开始对保默五标进行施工。2008年8月，罗某、何某友完成了6.5公里水泥碎石稳定基层（以下简称水稳层）的修建，并向某靖县交通建设有限责任公司申请第一次计量 》、《湘西欣业公司检测结果反馈通知书》证明，保默五标水稳层厚度不达标、局部离析不凝固、质量不合格的事实。 3、罗某、朱某、何某友、刘刚华的证言 ...

每平方米18元是显失公平的。被上诉人刘X辩称：给上诉人所建工程都是按双方承揽合同约定承建的，合同是有效的。2、关于使用上诉人搅拌机的费用及房屋质量不合格，上诉人未提供相关证据。3、关于水泥地面每平米18元是合同约定价，原审判决认定事实清楚，判处正确，应予维持。 经 ...

、柴某甲、柴某乙主张其它赔偿损失无事实和法律依据，本院均不予以支持。西峡水利局辩称其不对事故沟渠盖板有施工责任与事实不符，本院不予采信。根据《 承重要求的水泥盖板，对此公路局应承担责任。 西峡县水利局的上诉理由为，上诉人不是本案适格的被告，排污渠铺设的组织者和监督者至今未提出工程质量不合格问题，上诉人 ...

、现场照片、鉴定书、医疗费票据、汽车车票等在卷佐证。 本院认为，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、 赔偿，被告何某某作为水泥预制板的生产者，无营业执照、无生产许可证和产品合格证视为销售不合格产品，应该对原告的损害承担赔偿责任，被告辩称原告是受雇于 ...

时继续履行合同；4、由被告承担全部诉讼费用。 被告(反诉原告)朝阳华美服装厂辩称：原告起诉的不是客观事实。1、原告在诉状中请求给付工程款372万余元， 严重问题：(1)楼梯断裂；(2)隔气层未作；(3)拉结筋质量不合格；(4)进户门口过梁水泥标号不够；(5)主题砌筑砂浆标号不够；(6)楼板厚度不够；( ...

黑胶粒底层为5603，平整度较差，积水地方太多，篮排球场部分黑胶粒与水泥地面施工缝未灌缝，致使黑胶粒面层沿施工缝处全部裂开，胶粒面层部分松脱， 华宸公司应当向原告博鑫公司支付剩余款项61万元。被告华宸公司辩称，原告博鑫公司建筑工程质量不合格，并向法院提交了河南省郑州市管城公证处于2008年6月5日出具 ...

万元缺乏依据，应驳回被告的反诉。 被告（反诉原告）汇成公司辩称，因原告出售的221根涵管质量不合格，这些涵管被铺设到下水道内后大部分爆裂，给其造成 ：“该批产品均为不合格品”。鉴定人的职业类别为建筑工程质量鉴定，鉴定人的鉴定范围是否包括对水泥涵管的质量鉴定，鉴定人没有提交相应材料予以说明。因此，该鉴定 ...

增减项目协议），约定：“……一、外墙内保温工时部分不合格，指挥部同意内墙粉刷原设计的白灰砂浆，变更增加为混合水泥砂浆。二、屋面防水SPS减少一层指挥部同意 交付被上诉人的别墅前，上诉人未对房屋进行验收，致使交付给被上诉人的房屋质量不合格，造成被上诉人损失，应当认定上诉人有重大过失。故上诉人无重大过失的 ...

的债权债务确实存在，被告应履行还款义务。被告以原告的水泥数量不足，导致被告生产的成砖质量不合格，反诉要求原告赔偿由此造成的损失。但被告未能提供足够的 损失x.2元的40%，即x.08元，并返还多支付的货款3707元。 李某某答辩称，上诉人欠被上诉人水泥款6000元，应当偿还，被上诉人供应上诉人的水泥是 ...

十三万二千一百四十八元，其中七万八千一百四十八元为党校代购水泥的水泥款。 以上事实，有合同书、验收报告，党校教职工集资建房检查表，双方所签订的 法律保护。振亚公司没有按照合同约定，履行自己的义务，应承担相应的民事责任。工程质量不合格，系振亚公司施工管理不好所造成，本应由其直接返工修理，鉴于双方合作关系 ...