容易产生万里公司向各个公司发货时有混淆出错的可能。原审争议的焦点也就是在这个问题，所以要界定、划清各个公司在订货过程中的合同，接、发货人或公司 该部分的诉讼请求不予支持。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，陆海公司的再审请求没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民法 ...

粗苯需要化验，化验需要人和设备，以前已经在做，但是还有漏洞，进入灌区有质量问题，当时公司业务量增加要增加相应人员，所以原告参与，几个办事处都增加人员，当时 属伪造，是否为盗用被告公章形成构成被告意思表示不真实；如系争协议有效，则如何处理原告的提成款。首先，对于系争协议上的被告公章真实性，经司法鉴定确定 ...

右侧，正面碰撞较轻，导致安全气囊没有打开。我方已申请鉴定，希望通过司法鉴定解释这个问题。被告汽贸公司质证后认为，对证据3、4的真实性无异议，但并不 、丧葬费、被抚养人生活费的计算数额有偏差。应先查明是否存在产品缺陷，才能公正处理本案，即便安全气囊存在缺陷，原告的各项诉请也计算有误，依法应予驳回。被告汽 ...

合作社给予崔某甲补偿，违反了“不告不理”的基本原则。对于合同解除后附属物如何某理的问题，崔某甲明确表示：不同意评估，如果确需补偿将另案诉讼。一审 要求崔某甲返还鱼池的诉讼请求，本院不予支持。一审法院判决认定部分事实不清，处理有误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

起向被上诉人开发中心交纳两年半场租费正确，应予维持；对于广告设计费与制作费应如何处理的问题，因广告的制作与设计被上诉人已完成，本案合同终止后，上诉人取出的 的设计、制作和发布是联系在一起的，为被上诉人一方的义务，是为在火车站这个较为特定的位置发布而设计、制作的广告牌，因此，本案合同终止，应认定上诉人在 ...

诉辩主张，本案的争议焦点是：昆明市X街九成里X号X-X-X号房屋应如何处理。 本院认为：《中华某民共和国民法通则》第七十八条规定：“财产可以由两 条件下，有优先购买的权利。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华某民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利 ...

关系，根据最高人民法院《审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第４条２款，《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》的规定，借贷双方约定的利息不 年９月１４日国华公司给金雄公司的函已写明房屋产权归金雄公司，这个承诺已改变前面的约定。且海口市房产管理局海房字（２００２）９５号文件不能说明 ...

其诉称工作环境较差，导致身体不适，因其没有提出这方面的这个证据，故不予采信。关于社会养老保险的问题，该险种是法律规定强制购买的，不能由双方自行约定 和结业证，根据法律规定，办理上述证件时应当出示劳动合同，但不知五金产与劳动局是如何处理。郑某某于2004年6月提出解除劳动关系，经与厂方协商，并得到同意后 ...

行使正当的合同抗辩权，故原告要求该部分延迟付款利息的主张本院不予支持，也就是在这个阶段，张XX的抗辩权及抗辩范围方得以产生和确定，同时，清算组在第一项中不 补偿。至于按照调整后的每期应付款数额，张XX付款是不是存在相应的超付款问题，以及应如何处理，因张XX未提出反诉请求，亦未主张抵销，故本院不予审查。 ...

关系，根据最高人民法院《审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第４条２款，《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》的规定，借贷双方约定的利息不 年９月１４日国华公司给金雄公司的函已写明房屋产权归金雄公司，这个承诺已改变前面的约定。且海口市房产管理局海房字（２００２）９５号文件不能说明 ...