，转移、挥霍巨额资金，联系办理虚假身份证件，出逃前销毁公司帐目，参与曹某某的集资诈骗活动等事实的经过供认不讳。 被告人高某某对给曹某某提供山东中慧合同章、财务章印模 意见是：陈、郑某非主动召集、动员、预谋、安排他人出境，只是听命于曹某某，不是组织者，故陈、郑某构成某织他人偷越国境罪；郑某用较小，属从犯 ...

，其中（略）元是与吴某谈另一工程时向吴某借，故不是诈骗款，且事后归还了吴1块价值人民币（略）元的雷达牌手表和价值人民币（略）余元的玉坠、 履约之意。刘某确从有关部门申请取得卫生许可证、消防许可证，这仅是刘某对被害人实施诈骗所采用的手段，以此更能达到诈骗的目的。刘某到案后也供述其开美容院亏本，为弥补损失 ...

辉的名字是为了在对外商业交往中方便客户称呼，不是化名进行诈骗。 经二审审理查明的事实与一审相同。 被告人奚某到案以后于2000年4月11日供述1999年5、 打电话联系客户送货，然后由奚某将骗取的货物低价销售，赃款交给邵传根。被告人奚某的这一供述得到了同案犯邵传根供述的证实。证明两人为了诈骗而使用化名 ...

三张挖掘机的原始发票，以其为主用三张发票注册成立顺兴机械公司，后来才知道挖掘机不是汪某有。顺兴机械公司名义上与汪某合股的，但汪某无资金某入 有限公司借款100万元和80万元这二起均有担保单位担保，债权人未对担保单位的担保能力进行审查，存在重大过错，且已提起民事诉讼，不应认定为诈骗”的意见，经查，被告人 ...

；对上述事实，上诉人供认不讳，故辩护人辩称夏某诈骗动机不清，一审判决认定引诱其亲友入股、虚构事实是错误的，不是以非法占有为目的及上诉人所提认定其诈骗与 揽黄骅港工程是在1995、1996年，但没搞成，夏某也供认这一情节。而上诉人诈骗始于1998年7月下旬，辩护人关于夏某从亲友手里拿钱后，有到张家口等 ...

抵押给被害人杨某X，被告人杨某某明知该车不是被告人杜某所有，不仅帮助杜某虚构车主身份，还隐瞒了借某人的真实身份这一重要信息，被告人杨某某有帮助被告人杜 杨某某的该辩护意见本院不予采纳。被告人杜某的辩护人辩称被告人杜某有自首情节、诈骗杨某X得赃款122000元的辩护意见经查属实，本院予以采信。本案在审理 ...

公司要1300吨，当时舞钢站货某存的煤又够，因何仅发780，而不是1300吨。煤未装车因何我又收天元合同50万元钱是因为张某1电厂用 证明、平顶山天安煤业股份有限公司运输公司证明、宝丰县公安局证明、冻结回执、姚某等合同诈骗案件款x.39元收款收据、平顶山公安局经侦支队情况说明分别证实了本案的相关情况。 ...

支付的水泥款差价共计人民币约19，000余元。 综上所述，左某戊、左某庚二人合同诈骗涉案金额共计人民币约55，500余元。 四、寻衅滋事 2010年底，被告人左某丙、左某戊 给拦下不让人家走，有左某戊子等三十多人，有二十多个小青年不是本村的。其过问后左某戊说多管闲事，从身上抽出腰带抽了其三腰带，并将其 ...

，没有参与卢某戊诈骗周二X的犯罪行为，只应对其诈骗周三X的行为承担责任，其诈骗数额是较大，而不是巨大。 被告人郭某丁在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实持有异议，其 的辩护意见。经查：卢某乙、卢某戊虽然是以嫁人的名义各自诈骗被害人的钱财，但各自的行为是整个诈骗过程中的一部分，这从两人与杨秀平、龙某丰一起到 ...

元、300元、400元、500元、600元。从2011年5月初某6月22日这段时间打着“中某民政社会福利”牌子欺骗群众来抽奖彩票。其和“阿干”、张某丙、 应从轻处罚的辩护意见，本院已予采纳；但被告人何某是本案诈骗团伙主要成员之一，且参与全部的诈骗，其所起的不是次要作用，故辩护人张某乙提出的被告人何某属 ...