进一步加强其使用“”这一近似商标对公众的误导效果，该行为同时违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》（简称《反不正当竞争法》）第二条的规定，构成不 过涉案侵权产品的事实。2、原告提供的商标注册证及核准续展注册证明的证明对象不涉及被告冠威公司是否生产销售涉案侵权产品的事实。北京市公证处出具的公证书只能表明 ...

，造成经销商和消费者对商品来源以及不同经营者之间具有关联关系的混淆的结果，是一种明显违反诚实信用原则和禁止混淆原则的行为。一旦行为人实施了该种行为，可以推定其具有 十四条第一款第(一)项、第(七)项、第(九)项、第(十)项、《反不正当竞争法》第二条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告上海日丰高某管道 ...

商标注册的过程和结果做出相反的审查结论。因此，本案上诉人是否“恶意”注册，人民法院不能直接进行认定，否则商标法规定的商标争议前置程序就形同虚设。3、2004年4月 中并未故意编造违法事实进行举报，故原审法院认定安琪公司系恶意举报违反了《反不正当竞争法》第二条规定的诚实信用及公认的商业道德错误。综上丹宝 ...

开支。 被告彩云公司辩称：1、“中国桃酥王”是通用名称，不属特有名称，且违反了《反不正当竞争法》禁止使用该名称的规定；2、原告桃酥王公司虽经 证明缺乏真实性；对第六组证据，被告认为万副市长主持召开协调会是干预市场行为，不具有法律效力；认为乐平市工商行政管理局的相关证明材料，与本案无关，认为江西科技咨询 ...

海公司的该行为利用原告商标的声誉的主观意图较为明显。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》之规定，经营者在市场交易中，应当遵循诚实信用的原则。被告博海 原告商标声誉，意图使相关公众对其产品来源产生误认的行为，违反了诚实信用的原则，已经构成了不正当竞争。 四、两被告承担民事责任的方式和范围 如上所述，被告 ...

中共享市场需求信息。后被告通信公司营业局由于600热线“独家条款”的压力，在开通不到一个月就停止对700热线提供报号服务。此后，700热线的风火轮公司退出 的直接指定，因此其行为属于我国反不正当竞争法所规定的公用企业限制竞争的行为；被告通信公司营业局停止对700热线报号服务，违反了我国电信条例规定其应 ...

饮用天然矿泉水鉴定证书》，并进行广告宣传，误导消费者。其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（四）项的规定，经营者不得采用在 使用这一无效条款，确认被上诉人对《江苏省饮用天然矿泉水鉴定证书》享有独家使用权，是违反法律规定的，应予撤销。《江苏省饮用天然矿泉水鉴定证书》的所有权和使用权应该归 ...

事实和《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第(二)、(三)项和《中华人民共和国劳动法》第一百零二条的规定，甄某某已经违反同银雨公司之间签订 的行为构成商业秘密侵权，应当依法承担相应的民事责任。中振厂上诉认为该厂的行为不构成商业秘密侵权，没有事实和法律依据，本院予以驳回。 关于赔偿数额问题。由于 ...

部门是依据什么程序及如何某出认定，被告完全没有参与，因此，上述工商局文件不能作为认定事实的依据。 综上所述，请求法院查明事实，驳回原告诉讼请求。 被告 与其“名露”商标相同或相近似的标识。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，市场经营者不得违反法律规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序 ...