志愿者没有通过签证的责任不在环宇弘兴公司,天韵公司经营不善与环宇弘兴公司无关,而正是该公司的宣传混乱造成项目推广不力。第三,肖某某违反合同约定的“肖 费用及损失,因肖某某在河南省区X组织的志愿者均因拒签而未能派遣出国,且没有充分的证据证实任何一方有明显不履行合同义务的行为,故项目在河南开展不力无法归责 ...
//www.110.com/panli/panli_104417.html-
了解详情
烟气参数测量子系统”也应是德国生产的,而凯X公司供给的是自己生产的“凯X”部件,严重违反合同约定,已构成严重违约,应承担违约责任。“德国布勒”部件耐高温达到 期限的限制,因此,锦西石化分公司的验收单不再作为凯X公司适当履行全部合同义务的证明,而拥有先履行抗辩权的情况下,益鑫世林公司不再支付货物验收合格 ...
//www.110.com/panli/panli_103108.html-
了解详情
人均应依约履行合同义务。合同签订后,城区信用社如约将借款发放给新东方公司,而新东方公司却未依约履行合同,北海公司也未承担连带保证责任,故新东方公司 清算无关的经营活动。其在清算期间向信用联社进行贷款,借款用途为购棉花,违反了公司法的强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的, ...
//www.110.com/panli/panli_101773.html-
了解详情
股份,并于2008年7月7日与怀化市国资委签订了《股权转让合同》,双方都按约定履行了义务,2008年8月4日在股权登记公司办理了股权过户登记。 返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守 ...
//www.110.com/panli/panli_101627.html-
了解详情
一物二卖。同时根据《中华人民共和国合同法》第二十九条关于后合同义务的规定,照相机厂管理人解除合同,委托进行第二次拍卖,应通知缔华公司参加。照相机厂管理人 违约责任。因此合同法对于违约责任的承担,视违约的程度,规定了不同的责任承担形式。拍卖既属于买卖的一种,因此对于拍卖合同的违反,同样适用合同法关于违约 ...
//www.110.com/panli/panli_101022.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人常德市湘北汽车运输有限公司(以下简称湘北公司)因客车租赁经营合同纠纷一案,不服常德市武陵区人民法院(2008)武民初字第X号判决,向本院 合同法已明确规定,当事人一方违反合同约定的,应当承担赔偿损失等违约责任;当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行义务的,对方可以在期满前要求 ...
//www.110.com/panli/panli_99452.html-
了解详情
质证,华兴公司提出意见,认为,公估报告核定清淤费用损失不属于保险责任范围,违反法律规定和双方保险条款的约定,该项费用属于施救费范围,应属保险责任 为x.56元。 本院认为,本案系财产保险合同纠纷。保险合同是指保险合同的当事人即投保人或被保险人约定保险权利义务的协议。即投保人根据约定,向保险人支付保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_97818.html-
了解详情
了错误的判决。一审判决虽认定了本案海上货物运输合同合法有效,却未按合同约定的四航局的责任和义务去分析认定其承担的责任,故意不认定四航局的责任,错误 的事故再作鉴定违反海上交通安全法,无疑是不合适的。二审中上诉人再提出鉴定更无法律依据。四、一审判决对责任和损失的认定公平、公正,本案损失的责任应由中远公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96760.html-
了解详情
了错误的判决。一审判决虽认定了本案海上货物运输合同合法有效,却未按合同约定的四航局的责任和义务去分析认定其承担的责任,故意不认定四航局的责任,错误 的事故再作鉴定违反海上交通安全法,无疑是不合适的。二审中上诉人再提出鉴定更无法律依据。四、一审判决对责任和损失的认定公平、公正,本案损失的责任应由中远公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96759.html-
了解详情
显属错误的判决。一审判决虽认定了本案海上货物运输合同合法有效,却未按合同约定的四航局的责任和义务去分析认定其承担的责任,故意不认定四航局的责任,错误 事故再作鉴定违反海上交通安全法,无疑是不合适的。二审中上诉人再提出鉴定更无法律依据。四、一审判决对责任和损失的认定公平、公正,本案损失的责任应由中远公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96758.html-
了解详情