）。 申请人选定了仲裁员，被申请人选定了仲裁员。因双方未在规定的期限内共同选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。以上3名仲裁员于1998年 未能依约办妥土地使用权证，严重违约，应承担全部责任。被申请人认为未办理房地产证的责任不在被申请人。 经查，合营合同和补充合同均规定，被申请人的 ...

三份授信函和梁某某、黄某、郭某某的担保书是合法、有效的法律文件，债务人担保人在其所签署的各份文件中应承担的责任是合法有效及具有法定约束力的； 负责解决，不使香港分行在经济上蒙受损失。城区政府这一承诺实际上是为勤昌公司贷款提供保证担保。由于城区政府作为国家机关提供担保违反了中华人民共和国法律中有关禁止性 ...

的前身系珲春矿区建设指挥部物资供应处，且该处与其后工商注册登记的物资供销公司为同一实体，该处应承担的责任即应由物资供销公司承担。物资供销公司关于原审列其为 经济合同法》第七条第一款，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

、《借款合同条例》第十六条、《最高某民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条之规定，判决：一、中银集团在本判决生效后十日 是见证保证责任，证券公司则无必要提出此项要求。营业部关于其应承担的仅是见证担保，不应承担保证责任的上诉理由缺乏事实依据，且于情于理相悖，原审判决认定事实清楚， ...

应由工行珠海分行承担。李少铭是否构成犯罪，亦不影响该行在本案中应承担的责任。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零 信托公司从未将转包事宜告知吉林证券公司，本案损失完全是由于珠海信托公司违反法律和合同擅自转包造成的，请求驳回上诉维持原判。 本院认为：金融机构依法成立后，必须在 ...

建力红砖厂，1996年4月30日经工商行政管理部门批准歇业。南海市大沥区X村经济合作社于1999年10月20日出具证明称：南海市旋湾建力红砖厂的实际 喜公司均在上诉状中强调自己没有过错且不是邹某某的转让合同的相对方，认为不应承担连带责任。佛山市中级人民法院生效的民事判决，已经认定福源公司是郭某某根据鸿 ...

双方的真实意思表示，内容合法，是合法有效的经济合同。合同签订后，肇庆市中医院依约履行了合同及补充协议规定的部分义务，但由于华宇公司没有履行协议和 义务的处分，不涉及其他人利益，是合法的。其中一方与其他人的债权债务或应承担的责任不能改变调解书的效力。原审法院撤销调解书缺乏事实和法律依据。(二)原审法院 ...

借款，虽然违反了合同约定的借款用途，但因偿还的旧贷款也是由上诉人提供的担保，我行的行为并未加大上诉人的保证责任，上诉人仍应承担责任。(4)上诉 规定，由于1995年6月28日借款保证合同没有约定保证责任期限，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条规定，保证人应某在 ...

的规定，超意总汇应对周季超因签订、履行该经济合同造成的损害后果承担民事责任。而超意总汇的营业执照载明的经营期限已届满，虽工商行政管理机关未吊销其 承担民事责任，枫华公司只能承担对超意总汇的财产进行清算的责任，而不应承担补充赔偿责任。综上，枫华公司同意原审判决，请求本院维持原判。 被上诉人文汇集团辩称: ...

一方有权要求履行或采取补救措施，并有权要求赔偿，违反合同的赔偿，应当相当于另一方因此受到的损失，经济合同法。民法通则属基本法，其效力高于行政法规，原审法院 时，原审法院根据四四三一厂既是勘察合同委托人又是建筑物设计人的情况，直接判令四四三一厂承担因其自身不当设计应承担的责任，已体现了设计人应承担的责任 ...