公安局浦东分局横沔派出所、康桥镇X村民委员会等部门对位于本区X镇X村X号的被告人唐某甲家依法拆除违章建筑时，遭被告人唐某甲和胡某某（另案处理）等人暴力阻拦。被告人唐某甲持菜刀爬至违章搭建的彩钢板顶部，阻止执法人员执法，并采取用踢、打、持刀砍等方式殴打执法人员，致唐某庚 ...

本案现已审理终结。 原告俞某诉称，原、被告为邻居，被告在其朝南卫生间窗外违章搭建平台，并安装大功率空调外机，距离原告朝南卫生间窗口不足一米，被告的该行为 了原告的合法权利。原告因多次与被告交涉未果，故起诉至法院，要求判决被告排除违章安装的空调外机。 被告楼某、沈某辩称，被告的空调外机是在2007年安装 ...

日向上海市徐汇区人民法院申请执行，2009年9月28日两被告到庭后称，该房屋内有其违章搭建的阁某未拆除，因原告不同意其拆除阁某，造成上述房屋无法交接给原告 折价给了原告，故不同意拆除。后经执行法官向该案的承办法官了解得知阁某系违章建筑应作为废弃物品拆除，后双方当事人对拆除阁某均无异议。但由于拆除会造成 ...

月18日，原、被告加建的平房一间(作灶间用)，未经有关部门批复，故该加建违反规定，属于违章搭建。因此，该房屋作为违章建筑而进行建筑材料的分割。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第七十八条第一款、第二款之 ...

只等择期开业。为此，原告特提起诉讼，要求被告立即停止住改商行为、拆除违章改造部分，恢复楼房原状。 被告辩称，应驳回原告的诉讼请求。一、原告不具备 规约。业主大会和业主委员会对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪音、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律法规以及 ...

72元的证据，故本院对原告要求被告支付公摊费72元的诉求不予支持。 因原告系物业管理服务企业，对违章搭建行为并无处罚权，被告以原告未对其所在小区的乱搭乱建行为进行制止为由拒交物业费，于法无据，本院不予采纳。如果被告认为个别业主的乱搭乱建行为侵害了业主权利，可以 ...

72元的证据，故本院对原告要求被告支付公摊费72元的诉求不予支持。 因原告系物业管理服务企业，对违章搭建行为并无处罚权，被告以原告未对其所在小区的乱搭乱建行为进行制止为由拒交物业费，于法无据，本院不予采纳。如果被告认为个别业主的乱搭乱建行为侵害了业主权利，可以 ...

雅 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国物权法》 第八十三条业主应当遵守法律、法规以及管理规约。 业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求 ...

私房一栋，产权人张忠礼，建筑面积47平方米，其中非住宅建面16.67平方米，住宅居面17平方米，另楼上违章搭建19.8平方米，户口7人；安置张忠礼非住宅建面20平方米，产权属于张忠礼所有，房屋产权互不补偿（回原地安置）；过渡房安置门面建面20平方米，安置住房两间；过渡 ...

业主共有部分，其收益亦不能归属全体业主。根据《中华人民共和国物权法》第八十三条第二条规定：“业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止 ...