的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。而原审对违约责任的认定，未以实际损失为基础，显然与上述 人民法院(2009)吉民二初字第X号民事判决第三项为:吉水县科华水泥有限责任公司向吉安联达置业有限公司支付违约金60万元; 三、变更吉安市吉州区人民法院(2009) ...

二审经审理查明：2006年11月22日，亿达公司与银源公司本着互利互惠、共同发展的原则，利用株洲电厂（即大唐华银株洲发电有限公司）脱硫工程所产生的硫酸钙 第一，本案的免责条件是否成立，即电厂因素能否成为本案违约责任的免责条件。 经审查，在本案所涉的联营合同即《合资经营公司协议》中，共有两处出现了“电厂 ...

签订的《工业品买卖合同》明确约定了买受人的违约责任，双方关于违约责任的约定是预先约定的防范性措施，其目的在于督促相对方依合同约定及时履行合同义务，以 约向嘉华公司支付违约金，如此方能充分体现违约金兼具的损失补偿性和惩罚性，方才符合“约定必须信守”的诚实信用原则。 综上，嘉华公司起诉要求中兴公司支付货款 ...

无过失而信赖柳发国完全有权代理港源公司，并基于此信赖、依诚实信用原则与行为人实施了交易行为。因此，东方嘉华公司完全有理由相信柳发国有权代理港 当事人签订的《北京市工业品买卖合同》明确约定了买受人的违约责任，双方关于违约责任的约定是预先约定的防范性措施，其目的在于督促相对方依合同约定及时履行合同义务，以 ...

反诉状列举的开发建设问题，不能作为主张向日葵公司、聂某、程某、孙某某承担违约责任的理由。综上，向日葵公司、聂某、程某、孙某某请求驳回李某乙、陈 ，证明对东方海体公司2002年1月1日起到2004年10月31日前的情况进行审计，说明了审计的原则，在这个过程某，东方海体公司当前对外存在担保数额进行了审计， ...

9月4日，被告为原告开具了不动产销售(转让)发票。 原审判决认为：原被告双方签订的《广东省商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，内容无违反法律规定，是合法有效 违约而言，不属于过高。法律上并没有惩罚性违约的规定。原判决适用法律错误。综上，原审判决违反举证责任的原则，适用法律不当，请二审法院依法改判。 ...

矛盾，于1998年8月5日以要求确认其拥有广西大厦54%产权、按合建合同确定的原则对广西大厦进行分割、由长城公司偿还占用部分土地使用费和赔偿损失等为由，诉至 审理并作出判决，并无不当。关于违约责任的认定以及承担问题，根据X号合同约定，双方如有违约，由违约方按投资总金额的20%赔偿给对方，广西办事处未在 ...

。在三个文件确实存在高套定额编号情况下，应以事实为根据，本着公平、公正原则，对工程造价进行结算。抗诉机关仅以三个文件中项目名称与定额编号不一致就 不构成违约。故抗诉机关关于远良公司构成严重违约，应承担违约责任的抗诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，抗诉机关认为原判认定事实不清、适用法律不当的两点抗诉 ...

”，条款齐全，双方约定基本明确。该合同依法成立。被告的辩解理由本院不能支持。 三、违约责任的认定及法律后果的负担 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定： 就应当遵守约定，进行另议，之后合同才能成立，如果不进行另议合同亦成立，实际上是违反了民法的自愿原则。 第四，从立法本意分析。立法将合同成立的基本 ...

日向棉花公司支付定金100万元，另外42.50万元，因双方在履行编号为10IBIS-202的《棉花购销合同》过程中，因棉花公司少发货44吨，该44吨货物的货款 在《购销合同》中就定金、船期及违约责任已做出具体明确的约定，在宏峰公司履行给付定金义务后，棉花公司应遵照诚实信用原则按照《购销合同》约定的船期 ...