同意，当属无效。友谊集团应在实业公司抵押财产偿还债务后，对不足部分承担赔偿责任。故判决如下：一、实业公司偿还信托公司借款300万元本金利息(利息从95年1月 的有关某定；依照担保法的有关某定，友谊集团在不可撤销担保贷款保证书上的承诺和贷款延期申请报告上的担保行为，均为连带责任保证的范畴，且该担保责任在 ...

费用。门某某、薛某要求我公司承担返还（略）元并对其它请求负连带责任，是无法律依据的。 经审理查明：一九九八年四月建筑总公司为了履行与 形式变更雇主或私逃，二......三......等条款。上述《聘用合同书》、《出国人员保证书》，双方于一九九八年六月十日在邓州市公证处进行了公证。建筑总公司依据合同书为 ...

现象。对于挂靠车辆发生道路交通事故产生赔偿纠纷，挂靠人和被挂靠人所要承担的法律责任问题，法律法规及司法解释案发时并没有明确规定。个体工商户朱某挂靠在迪士公司 单位迪士公司三者承担连带责任。对于相关上诉理由，不予采纳。 3、约定免责条款的效力。经查，迪士公司与朱某在租赁合同、承诺保证书中约定有免责条款 ...

桐柏信用社贷款事实清楚，证据充分，应当认定。2、桐柏信用社与某日公司签订的“承诺保证书”合法有效。3、中源化学公司应向桐柏信用社承担2447.33万元本金及利息的 第X号-X号。其中三笔1160万由桐柏银洞坡金矿提供担保，担保方式为连带责任担保。其中一笔x元由桐柏粮油食品工业公司担保，担保方式为连带 ...

是朱某，而赵某、王某二人是证明人身份，已将1999年7月7日的保证书推翻。 本院调取的四再审原告及娄某乙中身份证明以及对顾XX、王XX调查笔录各 采纳。上述协议约定的抵押条款未依法登记，不产生抵押效力。原审判令赵某、王某承担连带责任不当，且因再审过程中，再审原告放弃对王某瑞的起诉，故原审判决应予撤销。 ...

不还款。2008年1月31日被告朱某某自愿为被告王某某提供连带责任还款担保并多次出具担保、保证书。但是被告直到目前仍未还款。原告请求判令被告王某某清偿 不予支持。原告另请求二被告支付利息x元，因双方在2008年元月31日的保证书约定利息为月息二分，该约定不违反相关法律规定，对原告请求被告依据该利率支付 ...

影响其实际供货人的身份。同时，根据张某某于2005年1月20日书写的保证书，也更加说明了他就是1997年4月10日供货合同上另一部分货物的实际供货 人民共和国民法通则》第一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害，应该承担连带责任。”本案中，由于朱某某是1997年4月10日供货合同的签订者、发货 ...

陈某某并委任以公司副总裁职务，与陈某某共同对我公司构成侵权，应依法承担连带责任。故诉至法院，请求判令：1、陈某某与索贝公司终止劳动关系；2 科发计字X号《中国科学院保护知识产权的规定》及陈某某关于自愿执行上述规章制度的保证书作为合同附件。1993年1月27日由中国科学院制定的《中国科学院保护知识产权的 ...

合同中有重大误解为由，未能向青年支行履行债务。 以上事实有借款合同、抵押合同、保证书、贷款收回计数单、土地他项权利证明书、商品房买卖合同、工商房产档案材料及庭审 的优先受偿权。被告范某某、丘某某、刘某某分别出具保证书，为借款提供连带责任保证，上述保证书均系保证人自愿作出，未违反法律规定，应为有效。但三 ...

元以及赔偿其他经济损失240万元(截止1997年8月31日)仪器厂和宁国县人民政府承担连带责任，永宁公司、仪器厂和宁国县人民政府承担诉讼费用。原审法院还查明：开发 同年6月12日，安徽国投与永宁公司和仪器厂分别签订两份企业发行债券保证书，该协议亦系当事人之间的真实意思表示，且得到了原中国人民银行安徽省 ...