连带责任，表明谭某自愿为刘某履行合同义务承担连带责任担保。因此，某公司要求谭某对刘某的义务承担连带责任，符合法律规定，原审法院予以支持。综上， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费x元，减半收取7280元，财产保全费5000元，共计x元， ...

某、罚金、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及为实现债权而发生的费用等提供连带责任担保，担保期限为借款履行期限届满之日起二年；贾某自愿向原告提供反 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 本案受理费x元，被告承担x元，原告承担2716元。 如不服本判决 ...

，由刘某、白某、王某乙房产作抵押，楚某某为保证人进行担保，担保方式为连带责任担保。被抵押的房产经评估后办理了抵押登记。借款合同约定还款时间为1999年9月 用自有资金偿还贷款，从而消灭债权债务关系的行为具有本质的区别。白某、刘某、王某乙均明知该借款是以新还旧，在其抵押担保的房产证仍由抵押权人质押的情况 ...

、郭某丁对上述债务提供了连带保证责任担保，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。 合同签定后 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员张保方 二○一一年十月十一日 代书记员 ...

、赵某丁对上述债务提供了连带保证责任担保，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。 合同签定后 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员张保方 二○一一年十月十一日 代书记员 ...

是错误的，一审判决对于逾期利息仍按中国人民银行同期贷款利率的四倍确定不当。2、东方担保公司应承担本案连带责任。东方担保公司经理孟艳2008年3月5日向张某乙归还40 认可该40万元是增奇新公司所还，张某乙称由于孟艳还款抵销了增奇新公司的债务，故张某乙在《借款付息明细表》中对40万元还款认可的对账行为， ...

偿还责任，并由被告廖某某、吴某戊、吴某己对上述贷款本息及相关罚息承担连带责任。 被告廖某某、谭某、吕某丙、黄某、吕某丁、韦某、廖 和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条 ...

、194.97平方米房产。同时，该借款由彭XX、牟X、黄X提供了连带责任担保。借款到期后，利息已支付100万元，尚欠本金（略）.92元及相应 的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由重庆XX实业有限责任公司、 ...

某、牛某癸、李某壬分别与原告签订了个人反担保保证合同，自愿承担连带责任担保，并承担该笔借款实现债权的费用(利某、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等)。 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

9日，原告灵宝邮政银行与被告刘某签订了《小额借款及担保合同》，被告王某、赵某为该合同的连带责任担保人。合同主要内容为：被告刘某从原告处贷款x元， ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，由被告刘某、王某、赵某负担。 如不服本判决 ...