合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某甲及其委托代理人陈昌，被上诉人崇明县公安局交通警察大队(以下简称崇明交警大队)的委托代理人沈某乙、张某丙到庭参加诉讼， 某甲提起行政诉讼，要求撤销崇明交警大队作出的第（略）号道路交通事故责任认定。 原审法院认为，根据《道路交通事故处理程序规定》第二条、第五条之规定 ...

公安部公交管(2000)X号、(2000)X号复函，机动车登记是准予或不准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。3、根据最高法院[1999]X号批复精神， 最高法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》的规定，并非适用的《道路交通事故处理办法》，上诉人在适用法律上的主张自相矛盾。2、 ...

保健院住院治疗，其行为明显违反了当时仍在生效实施的《道路交通事故处理办法》第三十九条的规定，依法应当自行承担擅自转院后的所有医疗费用。在本案诉讼 ，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关 ...

伤情其误工期间应以其住院期间为准。原告对住院伙食补助金的请求计算有误，应根据法律规定认定。原告就车辆损失的请求未向本院提供证据，对此本院不予支持。根据法律规定本院对 共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、原告饶某某的事故损失 ...

，法医鉴定费100元，护理费1254.40元，交通费747元，住院伙食补助费（略）元。事故发生后，被告官某某支付原告医疗费7650元。因原告黄某甲与被告官某某经调解 撤销对其的赔偿诉求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和国务院《道路交通事故处理办法》第三十一条、第 ...

失误，造成被告作出错误的责任认定；洪某某的行为违反了《道路交通事故处理办法》第七条、第二十条之规定，严重的违章行为而被告却不予适用；洪某某驾驶大 ，请求维持原责任认定的代理意见，不予采纳；第三人洪某某及其代理人认为被告对本事故的认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求维护该责任认定，不予采纳。据此， ...

行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第十七条、第十九条的规定，交通事故当事人是否要负交通事故责任以及负多大责任，其决定 不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费100元，由上诉人福建省浦 ...

现场仍遗有摩托车刹车痕迹及还有拖拉机等参照物。原告是下午3点多向宁德市公安局交通警察支队直属大队(原宁德市公安局交警大队，下同)报案，直属大队接到报案后未出警 事故发生后，将摩托车驶离现场时，未设置标记，造成现场破坏。《道路交通事故处理办法》第二十条规定的负全部责任必须具备两个条件，即故意破坏和使交通 ...

人均生活费支出4110.17元，被告应赔偿原告护理费685.20元；被告应按新乡市财政局规定的省内出差补助每天10元的标准赔偿原告住院伙食补助费300元；交通费200元 （略）.65元，符合有关法律规定，本院应予支持；依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、参照《道路交通事故处理办法》第二十一条、 ...

与交通事故的发生没有直接因果关系，依法不负事故责任。洪泽县公安交警队对此事故作出的责任认定，不符合《道路交通事故处理办法》的规定，故本院不予采信。原告要求被告赔偿被抚养人生活费数额有误，要求被告赔偿误工费计算标准不妥，依法按规定给付。在诉讼过程中，原告撤回对张新利的诉讼，依法准予。根据《中华 ...