x.56元。 原告对其陈某事实在举证期限内提供的证据有： 1、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故赔偿调解终结书》复印件各一份，用于证明被告许某负 车主是平果县鸿发汽车运输服务有限公司、交警部门调解未能达成协议等； 2、身份证复印件、《鉴定结论告知书》、《道路交通事故尸体检验报告》、《火化证明》、《 ...

缴纳事故保证金x元。同月14日，洛阳市公安局交警支队三大队出具的第（略）号道路交通事故认定书认定：李XX应负事故全部责任，郑XX及沈XX不负该事故责任。 ，畅通公司不承担责任，只负责协助处理。该《转让协议》上又载明：2010年4月3日以后的交通违章及交通事故由新车主魏X负责，与畅通公司无关。2010年 ...

责任中所占的责任较轻。这一点得到过交警部门和原告及路某的认可，在交警鉴某的调解协议中，各方均同意我在次要责任中承担20，路某承担30；4、 王某乙等人）与之相撞，发生车辆受损，原告王某乙等人受伤的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队高速交警大队出某交通事故认定书，认定卫XX承担其三车相撞事故的同等责任； ...

倘某医疗费x元。在本案审理过程中，经本院主持调解，原告倘某与被告中华联合财险公司自愿达成如下协议：被告中华联合财险公司在交强险责任限额内赔偿原告 。2010年我省城镇居民人均可支配收入为x.26元。上为本案事实。 以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、出某、病历、医疗费凭证、司法鉴定书 ...

收入为x.56元，全省在岗职工某均工某为x元。上为本案事实。 以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、保某、死亡证明等相关证据在卷为据， 应负此事故的主要责任，王某乙、李翠应负此事故的次要责任的道路交通事故认定书，对该交通事故的责任认定，原被告均未提出异议，因此，对该责任认定本院依法予以 ...

的“河公交认字第[2009]第（死亡）X号”道路交通事故认定书认定，邓某林承担该事故的主要责任，杨某某承担次要责任，覃某荣无事故责任。2009年7月21日，江某、 放弃答辩和质证的权利。 关某2009年7月21日在交警部门主持下达成的调解协议效力。该调解协议系江某、覃某丙、覃某丁、覃某戊与杨某庚、邓某 ...

承担本案诉讼费用及其它追索费用。 原告X某X某庭提供的证据有： 1、道路交通事故认定书，证明事故责任划分及双方达成的协议情况。经质证，被告X某与X某X某代理人 的真实性无异议，交警队的调解书上X某X某承担此费用，对拆解费不认可，鉴定报告也涉及了拆解费，对拆解费只认一次的，再者调解协议中也未涉及，对于 ...

现某勘查笔录、现某、现某照片，道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，被告人黄某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。 民事诉讼原告人白某东、白某、白某银与被告人黄某甲及家属自愿达成调解协议：被告人黄某甲同意赔偿上述原告人各项经济损失共计人民币x.09元，协议签字之 ...

安某的收入证明、租房合同等安某签名不一致，故应按农村户某计算；上次达成的调解协议是按农村标准计算的，说明原告认可农村标准这个事实；原告提供的证据有 、证人证言等证据证明。 本院认为：该次事故致安某当场死亡，经宜阳县公安某交通警察大队道路交通事故认定书认定，安某负此次事故的主要责任，被告朱某负此事故的 ...

元。案经调解未成。 对于本案当事人所争议的事实，本院作如下分析认定： 一、本案的责任分担问题。 湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制 的损失承担无过错赔偿责任，超出部分按照原、被告认可的道路交通事故认定书确认的责任分担比例确定被告应承担的赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法 ...