李某某、樊某乙诉被告郴汽集团资兴分公司、匡某某、薛某某、欧某某、刘某某道路交通事故人身损害赔偿一案，于2009年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 规定，其行为是造成此事故的原因之一。3、乘车人樊某平等人无违法行为。综上所述，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第（二）项之规定，薛某某 ...

人不知道陈某顺没有小轿车驾驶资质。 （二）、本案死者陈某顺生前的违法行为是造成本起交通事故的直接原因。 本案中，死者陈某顺无驾驶资格且醉酒驾驶轿车的 机动车。”的规定，其过错是造成事故发生的直接原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，陈某 ...

中心支公司（以下简称人寿财保常德支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何 此次事故次要责任。乘车人朱某山无交通违法行为，不负此事故的责任。临澧交警队关于本案事故责任的认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。被告曹某丙 ...

部门认定，上诉人骆某某与被上诉人彭某某均存有违反道路交通安全法律、法规规定的过错行为，其中，上诉人骆某某的违法行为系导致此事故的次要过错，被上诉人彭某某的 的诉讼标的分属两个不同的法律关系，故本院对此不作处理。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。骆某某上诉所提，理据不足， ...

进行安全技术检验，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条之规定；甲某、张鼎无违法行为。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第二项之规定 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告丙某负担。 如 ...

)确实没有安装指示灯又没有打手势并肇事逃逸的事实，参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条、《交通事故处理程序规定》第45条、第74条的规定， x号手扶拖拉机驾驶员在事故发生后有逃逸的行为，但根据事发时的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通现场照片等证据，能基本确定南海区 ...

是引发事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第（ 交警部门的交通事故责任认定书，而两被告认为该认定书没有法律依据和程序违法。交警部门对交叉路口认定有错，认为是丁字路口，不存在直行车辆，只存在转弯车辆，右转弯 ...

应直接成为侵权纠纷的主体。本案涉及的第三者责任险，属于商业险，与《道路交通安全法》规定的第三者强制责任险非同一概念，故保险公司不是本案被告，只能作为本案无 的责任分配。事故损害赔偿责任是法院根据民事侵权的四个构成要件即违法行为、损害结果、违法行为与损害结果之间的因果关系及过错来确认当事人的民事责任。就 ...

一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 李某某上诉称：（一）一审法院程序违法。1、起诉书中只有原告杨某某一人，而判决书中却又增加了三名原告 ，导致事故的发生，根据道路交通安全法的规定，应由对方承担本案全部责任的上诉请求，根据本案事实，死者赵某廉横穿公路未走人行横道线，其行为有过错，故一审法院 ...

某，该支队干部。 委托代某人：黎某某，该支队干部。 上诉人张某某因诉道路交通行政处罚一案，不服珠海市香洲区人民法院(2004)香行初字第X号行政判决 处罚不能成立。办事窗口的指引不能代某《行政处罚法》及公安部《交通违章处理程序规定》的必经程序。综上所述，一审法院的判决及被上诉人的处罚决定违背法律规定， ...