月2日清理塌方，计土方70立方米×13元/立方米＝910元；16、8月2日进所道路增宽一米，金源公司计土方量280立方米×13元/立方米＝3640元三个部分的土方量 确认的，施工期间连续下雨三天之后，路面泥泞，坡陡路滑，为安全起见，亦不能施工。且省电力安装公司在与金源公司结算时也未提出超工期处罚，故金 ...

县交警大队认定的“胡某军驾驶灯光不符合技术标准的湘x号中型普通客车在道路上行驶......”的事实也予以否定，莫名其妙的得出“前照明灯不符合技术标准，但制动灯 技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，但也不是造成事故的直接原因，不负事故责任。5、常德市沃特市政工程总公司未经许可占用道路施工（沿无牌两 ...

收款人王××”。2005年6月21日，××信用社出具承诺书，上载：“一、正常施工需要，将全部拆除2004年12.1事故房屋。为了保障李××等相关赔偿权利人的 组织民工对可能危及他人生命财产的公共场所进行拆迁施工，违法实施代理活动，并未设置明显的标志，也未采取安全措施，造成了事故的损害事实，应当承担赔偿 ...

交通事故的主要责任，詹某某承担事故的次要责任。 2、2008年11月24日，重庆道路交通事故技术鉴定中心作出检 验意见书、死亡证明书，证明袁某系颅脑损伤死亡。 3、 吴兴平、冉安明出庭证词。证明坤飞建司道路维修施工工地未设置警示标志，也无其他安全管理设施，且詹某某等施工车辆加油系坤飞建司提供，并在坤飞 ...

散水工程价款的请求不予支持。原、被告所签合同中未载明因原告中驰公司为施工便利而进行的道路填渣费用由被告贵人袜厂支付，故对原告中驰公司要求被告贵人袜厂 ，不予支持。原、被告所签订的合同中没有约定被告贵人袜厂应在合同价款之外支付安全文明措施费，合同的价款应由合同缔约各方约定，故对原告中驰公司要求被告贵人袜 ...

经辛集市交警大队现场勘验、集体研究认定：被告中远公司在进行施工作业时，没有及时清除道路上的障碍，没有设置明显的安全警示标志，违反了《中华人民共和国道路 、耿某的工资证明、托车费发票、车费发票、辛集市价格认定中心价格鉴定结论书、道路交通事故案卷及庭审笔录，予以证实。经庭审质证，被告对此无异议。 本院认为 ...

岁)四人于午饭后离家玩耍。不久,四人来到双港镇X村境内被告丙辰公司开挖(道路施工取土需要)的水塘边戏水。约12时,郑某伟不慎沉入水中,虽经乡邻和 只是执行决定,取土是履行合同行为,我单位作为被告不适格;水塘离村落很远,不存在安全隐患,无必要和义务设置警示标志,我单位无责任;原告未尽监护义务,应对郑某伟 ...

），系吴某之母。 上诉人张某甲、重庆綦江第二建筑安装工程有限公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服綦江县人民法院(2003)綦民初字第X号民事判决， 。被告重庆綦江第二建筑安装工程有限公司(以下简称綦建二公司)在公路维修施工前已由有关部门发布交通安全通告，该路段维修不属市政工程范围，无需办理占道施工 ...

年6月2日封丘县公安局交警大队以“由于当事人均未及时报案，也未保护某现场，导致道路交通事故的事实无法查清。”为由，出具一份交通事故证明。事故发生后，原告先后入住 安全，是本次事故的主要原因，原告杨某骑电动自行车在路面湿滑的施工路段行驶未注意道路安全，是本次事故发生的次要原因，故被告赵某乙应赔偿原告杨某 ...