裴某某、周某某未提交实际出资的有关证据。 本院认为：原告与被告鸿雁公司之间买卖合同关系明确，被告购原告所供钢材后，经催告仍未予清偿，事实清楚。因 履行完毕。逾期被告商丘市邮政局与被告裴某某、李某乙、班某某、胡某、周某某承担连带清偿责任； 四、驳回原告陈某某的其它诉讼请求。 一审案件受理费2240元，由 ...

邮政局。 负责人陈某某，该局局长。 上诉人长葛市X镇邮政支局、长葛市邮政局因与被上诉人赵某某储蓄存款合同纠纷一案，不服长葛市人民法院（2008）长民二初字第x 查明的事实与原审一致。 本院认为，根据本案事实，赵某某存款被盗取的刑事犯罪案件虽与本案有牵连，但并非同一法律关系，本案并无中止审理的法定情形。 ...

某某，刘长春，该局工作人员。 上诉人长葛市X镇邮政支局、长葛市邮政局因与被上诉人李某某储蓄存款合同纠纷一案，不服长葛市人民法院（2008）长民二初字第X号 二审查明的事实与原审一致。 本院认为，根据本案事实，李某某存款被盗取的刑事犯罪案件虽与本案有牵连，但并非同一法律关系，本案并无中止审理的法定情形。 ...

长葛市建设法律服务所法律工作者。 上诉人长葛市X乡邮政支局、长葛市邮政局因与被上诉人高某某储蓄存款合同纠纷一案，不服长葛市人民法院（2008）长民二初字第 五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费1308元，由长葛市X乡邮政支局、长葛市 ...

、原审被告××银行有限责任公司临颍县支行（以下简称××银行临颍县支行）储蓄存款合同纠纷一案，宋××于2008年4月3日向临颍县人民法院提起诉讼，请求 第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由××邮政局负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云 审判员陈长彬 代理审判员 ...

被告中国邮政储蓄银行有限责任公司临颍县支行（以下简称邮政银行临颍支行）储蓄存款合同纠纷一案，宋某甲于2008年4月7日向临颍县人民法院提起诉讼， 款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由临颍县邮政局负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某彬 审判员石笑云 代理 ...

陈××的死亡原因进行鉴定，××市邮政局、××市鸿福物业有限公司未向安全生产部门报告。 2、××市鸿××公司未与死者陈××签订劳动合同。 本院认为，（一）、 审理具有法律上的利害关系，一审法院通知其作为第三人参加诉讼便于查明案件事实，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

张富禄，河南宛平律师事务所律师。 上诉人修某与被上诉人赵某某、镇平县邮政局为储蓄存款合同纠纷一案，赵某某于2007年11月1日向法院起诉，请求二被上诉人 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1820元由修某负担。 本判决为终审判决 审判长屈云华 审判员宋池涛 ...

年度的其他应付款项肖某某应在1994年6月底前退还总公司，双方没有约定合同终止后如何扣减的问题。1995年续签《承包协议》时，对1993年 元，合计6000元，由肖某某负担1000元，电信黔江分公司和黔江邮政局共同负担5000元；二审案件受理费4910元，其他诉讼费1090元，合计6000元，由肖某某 ...

，以垦利县冠兴通信有限责任公司名义签订的劳动合同都存在隐瞒事实的欺诈行为，原审裁定对此没有认定，属适用法律错误。 垦利县邮政局辩称，1、本案宋某某等六人不属于 的共同诉讼人，其诉讼标的也不是共同的，原审允许宋某某等六人作为同一案件的一方当事人，显然是程序违法。2、上诉人与被上诉人之间，基于双方所签订的 ...