、刘某媚经送医院抢救无效死亡的交通事故。佛山市X区交通警察支队第二大队经现场勘查和调查取证后，认定被告霍某饮酒后驾驶机动车、未按操作规范安全驾驶，应承担 、有某、清楚地约定驾驶员酒后驾驶保险车辆，不论任何原因造成的损失或经济赔偿责任，保险人均不负赔偿责任。二、对霍某醉酒驾车的违法行为，原判罔顾案件事实 ...

，本院予以确认。 本院认为：被告人韦某甲醉酒后驾驶机动车连续分别发生致一人死亡、一人重伤的交通事故，其对这两起事故分别负全部责任，严重危害了公共安全，其 远，原告人可待后续治疗费实际发生后向本院另行提起民事诉讼，本院在本案中暂不一并支持。因此李某应获得的赔偿额合计为x元，减去韦某甲已支付的6500元， ...

驶入路口时，已经横跨了整条道路，致使黄某甲醉酒后驾驶摩托车撞到货车上超出车厢后面的树木，造成了黄某甲当场死亡的交通某故，故交警部门认为班XX违反了《中华人民 条第一款的规定，而黄某甲醉酒后驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通某全法》第二十二条第二款的规定，认定班XX负此事故的主要责任，黄某甲负此 ...

林死亡是实，对蒙山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书无异议。钟某林醉酒后驾驶机动车，对损失的发生应承担相应的责任，故应减轻被告的赔偿 起十五日内，向本院或广西壮族自治区梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判长覃林 审判员王其旺 ...

。交警部门认定，巫某城醉酒后不戴安全头盔驾驶与其准驾车型不相符的无号牌二轮摩托车，过错严重，负事故主要责任；被告农某驾驶机动车在道路上临时停车妨碍 一受害方巫某某、李某在交强险死亡伤残赔偿项目下的损失为x.60元。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确， ...

道路交通事故认定书一份。证明徐某恺驾驶机动车遭遇交通事故死亡，属于其在被告处投保保险的赔偿范围。 被告对上述证据的质证意见是：对第一组证据无异议。对 无异议，对证明目的有异议，该道路交通事故认定书上认定徐某恺醉酒后驾驶机动车且行驶时违反禁止标线是造成交通事故的主要原因，不属于保险合同理赔范围。 被告为 ...

对事故负有主要责任。陈b醉酒后驾驶电动自行车，在道路上逆向行驶，对于事故的发生应负有次要责任。鉴于不符合技术标准的机动车沪x和沪x挂两车的 ,000元。上述损失由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金40,000元及医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、物损费计180,634.70 ...

。三被告的上述行为虽然与崔某顺酒后驾驶机动车导致交某事故受伤后经医某无效死亡没有直接因果关系，但对该后果的发生三被告还是存在一定过错，应承担适当民事责任。故 己、王某戊每人赔偿四原告各项费用1500元。关于被告尹某庚的责任，安公交某字（2009）第X号道路交某事故认定书明确认定，崔某顺无证醉酒驾驶无号 ...

事故，费用由张XX承担。第十分公司不承担该事故的赔偿和连带责任。 附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司聊城中心支公司代理人郝XX当庭辩称：保险公司愿在 事故主要责任；娄XX未取得机动车驾驶证，且醉酒后驾驶机动车对该事故形成也有一定因素，负事故的次要责任，该认定书经濮阳市公安局交巡警支队复核，认为事实 ...

年2月1日0时后发生交通事故，机动车交通事故责任强制保险中被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元，包括误工费、护理费、交通费 法院认为：曹某戊醉酒后驾驶豫x号罐式货车，将刘某甲撞伤，安阳市公安交通警察支队作出[2008]第X号交通事故认定书，认定曹某戊负事故的主要责任，刘 ...