第十九条、第二二十二条、第三十六条、第七十条之规定，应负此事故的全部责任；2、贾某明无责任。司平君于2008年10月15日被批准逮捕 取得驾驶资格或醉酒情形下发生道路交通事故，造成受害人人身伤亡的，保险公司只承担垫付抢救费用的义务，但并未规定无证驾驶或醉酒驾车肇事致人死亡可作为保险公司免赔偿的法定事由 ...

两车受损。重庆市X区公安局交通巡逻警察支队调查认定，于某醉酒后驾驶渝x号普通二轮摩托车上路行驶，安全意识淡薄，因醉酒驾车致其对路面情况的 标准的费用为2809.81元（18732.09元×15%）。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、出某、住院病历、住院及门诊医药费专用收据、诊断证明书、司法鉴定 ...

抚慰金2万元过高，请求二审依法改判。 蔡某答辩称：1、饶某虽有醉酒驾车，但根据道交法的有关规定，保险公司仍在强制险限额内承担赔付责任，之后 事实没有异议。对没有异议的事实，本院予以确认。 本院认为：根据国务院发布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，原审法院判决上诉人承担赔偿责任正确，但 ...

对原告的损失我没有责任，不赔偿。 被告中华联合驻市支公司辩称：梁某醉酒后果导致事故，对原告损失依法处理，应属保险公司除外责任。 原告提供下列证据以支持其 甲作为原告参与诉讼没有提供其受损依据。 本院认为：被告梁某醉酒后驾车上路行驶与原告张某甲发生交某事故至原告李某受伤的事实清楚，新蔡县公安交某大队所作 ...

原、被告双方自愿达成调解协议。调解协议约定第一、第二被告应赔偿三原告及王某父母交通事故损失各项费用总计人民币80万元，扣除签约前的9万元之后，每月支付2万元，直至 路段，适遇王某驾驶的轻便摩托车后载吕某同向行驶在前，由于陈某醉酒驾车车头撞击王某驾驶的摩托车，造成王某、吕某死亡，就此发生赔偿纠纷。上述 ...

被告） 原告王某、周某诉被告杨某、江某、某财产保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月30日立案受理后，依法适用简易程序 路段，适遇王某驾驶的轻便摩托车后载吕某同向行驶在前，由于陈某醉酒驾车车头撞击王某驾驶的摩托车，造成王某、吕某死亡，就此发生赔偿纠纷。上述当事人 ...

。 委托代理人郝某某，该公司工作人员。 原告葛某某、葛x诉被告平安财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年8月4日向本院提起诉讼，本院同日 司法鉴定所的鉴定结论，本院不予支持。原告葛某某主张的精神损害赔偿金，因其醉酒驾车的过错程度较大，本院不予支持。葛x年纪幼小，伤残等级较重，其精神 ...

翟武军，河南民心律师事务所，律师，特别授权。 原告张某甲诉被告周某某道路交通事故损害赔偿一案，原告起诉来院,被告周某某应诉后提起反某。本院受理后， .65元。 原告对反某答辩称，被告醉酒驾车应承担主要责任。 原告向本院提交的证据材料有： 1、事故责任认定书一份 以此证明事故发生的情况及责任的划分。 2 ...

无证驾驶涉诉案件的判例佐证无证驾驶醉酒驾车等四种法定免责事故保险公司不承担赔偿责任及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，被保险机动车驾驶 段某甲、段某乙应承担8259元（x.57×70%）。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第 ...

，作出了清公交认字（2010）第（略）号道路交通事故认定书，该认定书认定原告王某甲因醉酒驾车逆向行驶，负事故的主要责任，被告王某乙在本次交通事故中 确系原告已实际支付的费用，本院予以支持。原告所请求的精神抚慰金，按照此次事故的责任划分及实际情形，本院不予支持。以上各项费用共计x.03元，按30%计算应 ...