诉讼过程中，2010年5月18日原、被告双方就本案刑事附带民事赔偿自行达成和解协议，被告人李某某赔偿刑事附带民事诉讼原告人朱xx经济损失x元（含已支付的x 》第一百三十三条，第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第一项以及最高人民法院《 ...

受害人醉酒后驾驶车辆，对本次事故的发生负有次要责任；因此对民事赔偿部分，杨某某应承担70!的赔偿责任；2、本案系过失犯罪，被告人杨某某在归案后 金××、金××、王××赔偿的请求不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律 ...

、现场图及现场拍照，相关民事赔偿协议及票据，被告人的户籍证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡 十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二 ...

杨XX、刘XX、刘XX、刘XX关于刑事部分的上诉于法无据，其关于民事赔偿数额少的上诉理由，经查，附带民事诉讼原告人有责任举证证明自己所受的 罪；原审被告人梁某某帮助案件当事人毁灭重要物证，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑及附带民事赔偿数额适当，审判程序 ...

陈某甲作为司机违章驾驶具有重大过错，应对上述被害人的损失在保险公司赔付后剩余的部分范围内与被告人于某乙承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告山东省夏津县顺通重型 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高某民法院关于某理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

出示、质证本院予以确认。 本院认为，被告人李某某驾驶车辆违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立 ，可酌情从轻处罚。被告人李某某因其行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当承担民事赔偿责任，附带民事诉讼被告人罗某某系肇事车辆车主，对被告人李某某 ...

组成合议庭公开开庭进行了审理，禹州市人民检察院检察员王宏甫出庭支持了公诉，附带民事诉讼原告人丁XX及其诉讼代理人郭进涛、李战峰，被告人陈某某及其辩护人张 ，表示愿意调解，同意赔偿受害人经济损失。 被告人陈某某的辩护人张某某辩称：1.被害人有重大过错，纠集众亲闯入被告人店铺，是引发刑事案件的直接也是根本 ...

证明刘柯受伤住院的情况。 11、刘柯的起诉状1份，证明刘柯在刑事案件中提起刑事附带民事赔偿的请求。 12、西关居委会证明1份，证明刘柯系西关居委会的居民 献、步行人刘柯发生碰撞，造成张布献当场死亡，刘柯受伤，车辆损坏的重大交通事故。事故发生后袁某庆驾车逃逸。2008年12月16日,交警部门做出事故认定 ...

至2009年11月5日止。 在本案审理过程中，被告人戚某某与原告人就民事赔偿部分调解解决，但原告人仍不放弃向安诚财产保险股份有限公司索赔。 上述 条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《 ...

。被告人郭某某亦无异议。 本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉 6个月，计款x元，被告人郭某某应予赔偿，附带民事诉讼原告人要求赔偿的死亡赔偿金不属于刑事附带民事案件赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》 ...