日，被告季某某给原告写了限期还款保证书1份，50套灯具经宛城区价格事务所鉴定，价格为x元。 南阳市宛城区人民法院一审认为，（1）被告季某某欠原告灯具款 加盖了南阳市宛城区价格事务所的印章，此后一审法院未进行质证，即以此份x元的鉴定结论作为定案依据。1999年11月25日，宛城区价格事务所又作出宛价事字 ...

中医院北院住院部，将被害人唐建国停放于此的永久牌电动自行车一辆盗走。经鉴定，该车价值为1356元。 6、2008年12月15日21时许，被告人孙某 机关提供了八名被告人及同案犯的供述与辩解、被害人的陈某、证人证言、价格鉴定结论、扣押发还物品清单、物证照片、刑事判决书、被告人身份证明等证据。公诉机关认为 ...

单复印件的真实性,认为一建公司提出的以其提供的53份工程变更签证单复印件作为鉴定依据的主张成立；3、根据双方合同通用条款第25.2关于“工程师收到承包人报告 鉴定资质方面不存在问题。对于豫瑞祥[2008]司建价鉴字第X号司法鉴定结论能否作为支付工程款的依据问题。本院认为，豫瑞祥[2008]司建价鉴字第 ...

轻骑125-10B红色两轮摩托车被追回并发还失主卢某某。经凤县价格认证中心鉴定，该车被盗时价值3950元。 认定上述事实的证据有：1、被害人卢某某陈述 辩认笔录及照片证实，李某甲盗窃轻骑125-10B摩托车的现场情况。9、鉴定结论证实，轻骑125-10B摩托车被盗时价值3950元。10、被告人李某甲的 ...

。因此仅凭银行汇票委托书而没有其他的证据是难以判断该款项是否最终支付。本次鉴定过程中，对于上述23笔款项，我们无法取得进一步证据，也没有其他证据(如银行收 、司法鉴定说明可确认天和药业尚欠东药总厂2,720,161.86元未付。对此鉴定结论，天和药业虽持有异议，但均未提出足以反驳的相反证据和理由；同样 ...

机构，该中心根据本院的委托和资产清单，于2008年12月15日作出了价格鉴定结论，认定刘某甲铁厂在能够正常生产的情况下，财产总价值为人民币x元， 一定责任。就双方争议较大的损失额的确定问题，株洲市价格认证中心作出的“价格鉴定结论书”当中的第一项比较切合客观实际情况，可以作为认定损失额的依据，但结论书中 ...

上车时，被店内工作人员发现，追赶约50米远处将李某甲抓获。经鉴定，被盗718系列铝型材冲孔成型机价值为人民币1136元。公诉机关认为，被告人李某甲 结论有异议，提出需要补充侦查。通过调查取证认为邵价认鉴字(2009)第X号估价鉴定结论存在瑕疵。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证明。 1、被告人李 ...

，于2008年5月16日以快件的形式向湖南省劳动厅工伤处邮寄了“劳动能力再次鉴定申请表”，但湖南省劳动厅工伤处何时收到该份申请，原告未提供证据证明收到时间。 应承担举证不能的责任，本案中只能认定2008年4月14日邵阳市劳动能力鉴定委员会复查鉴定结论，即：被某的伤残为伍级，原告应依法按伍级伤残支付被某 ...

直接的因果关系。被告株化医院对原告杨某某、宋某乙应承担赔偿责任。根据鉴定结论认定的“医方过失责任为50%”，即医方过失责任主要基于医方不尽注意义务所 的赔偿项目有哪些是否应赔偿原告宋某甲残疾赔偿金的问题。湘雅二医院司法鉴定中心鉴定组专家对“关于B超检查医疗过失与残疾之间是否存在因果关系的问题”答复意见 ...

应否承担违约责任；3、诉讼费用应如何承担。 本院二审查明： 一、关于鉴定结论是否应当采纳的问题。 上诉人认为：承包时间为1997年元月1日开始， 提任何异议，也就是说上述几笔被上诉人早已认可。并在庭审中提交了宛城区司法技术鉴定人员询问双方的笔录、1999年6月28日宛城区医药公司的申诉状、1997年6 ...