X街X号 负责人：柳某某 委托代理人：张满珠，河南坤达律师事务所律师 上诉人福建省闽南建筑工程有限公司因与被上诉人徐某某、被上诉人福建省闽南建筑工程有限公司洛阳分公司建筑 付款数额的认定问题。但是，针对上诉人已经支付（含代付）的工程款和材料款，双方提供的数字差距很大，从民事诉讼程序讲，已付款数额应当由 ...

偿还刘某某租赁费及扣件4400个；3、原判程序是否违法。 针对本案争议焦点，三建公司的主张同其上诉请求。 针对本案争议焦点，刘某某主张三建公司与刘某某存在 、汪某的行为系职务行为，不应承担责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

石柱工业公司投资修建的。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，针对双方讼争焦点，结合双方在一、二、审中所举示证据和庭审陈述，综合 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人石柱疾控中心的上诉事实和理由不成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事 ...

的双倍经济补偿金、失业待遇、额外赔偿金。 冉某甲、冉某乙针对黔江区弘扬酒店的上诉答辩称：一是黔江区弘扬酒店歪曲事实。二是2006年9月 法人、合伙企业必须取得《企业法人营业执照》后才能从事经营活动。但《工商个体户登记程序规定》并没有禁止个体工商户在取得营业执照之前从事经营活动。由此看来，虽然法律、法规 ...

。况且，黔江区地税局于2009年7月21日发出的门面收回通知也是针对所有租赁户的而非针对刘某某一人，与刘某某要求续签书面房屋租赁合同被拒无直接关系 的诉讼请求并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由均不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...

石柱工业公司投资修建的。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，针对双方讼争焦点，结合双方在一、二、审中所举示证据和庭审陈述，综合 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人石柱疾控中心的上诉事实和理由不成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事 ...

认定“被告倪某某无正当理由拒不到庭”是错误的，做出缺席判决更是违反了法定程序。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人尚某某在法定期限内 货款x元。2、原审的录音证据能否采信。3、原审程序是否违法。 针对争议焦点1，上诉人倪某某的代理人在本院庭审中提供了被上诉人出具的销货清单， ...

，一审法院也未认定。一审法院判决对此部分处理是正确的。 被上诉人××卫生局针对上诉人邱××、××卫生院的上诉请求及事实理由答辩称：对一审责任划分没有意见。对判决赔偿 由被答辩人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、原审认定事实清楚、证据确凿、程序合法、判决公正，应依法维持，并依法驳回被答辩人的上诉 ...

列被诉人的名称、性质错误，仲裁时亦未审查核准，前后名称不一致，仲裁裁决程序明显有误，本案应当重新仲裁。2007年7月31日，本院作出（2006)温民初字第 某某在工作期间身体受到伤害系工伤，其主张的工伤保险待遇应当依法予以支持。 根据上诉人岳某某与被上诉人张某某的诉辩主张，本院确认本案的争议焦点是：1 ...

无误，本院予以确认。 本院在审理过程中，审价单位上海第一测量师事务所有限公司针对根据当事人上诉提出的异议，于2010年6月8日向本院出具鉴定补充意见书及补充 的具体情况，酌情确定了相应的空置费用，本院予以认同。关于维修费用，按照通常程序，应当由施工单位先予维修。当施工单位无力维修或拒绝维修时，建设单位 ...