2001年5月21日依约发放了该笔贷款，但韩某乙未依《个人借款合同》的约定偿还借款本息，累计超过45个月未按期偿还本息，腾昌公司亦未履行保证 判决生效后七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行自二00八年九月二十七日起至支付之日止的利息、罚息，按《个人住房借款合同》的约定计算； 四、被告 ...

X日出生，汉族，住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京房山支行（以下简称建行房山支行）诉被告赵某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序， 27日，原告、被告及北京市房山房地产开发总公司签订了《个人借款合同》，约定原告向被告提供21万元借款，借款期限为240个月，从2001年9月27日起至 ...

、王某丁、王某戊作为连带责任保证人与原告中国农业银行滑县支行签订了《最高额担保个人借款合同》，合同第八条约定：“贷款人的权利和义务…8.2借款人出现本 情形：借款人已全部或者部分丧失还款能力；……”2008年8月30日王某稳向原告借款x元，利率为9.71﹪，到期日期为2009年8月28日。被告豆某某向 ...

9企业注册登记资料； 证据10税务登记证； 证据11增值税专用发票； 证据12工矿产品购销合同； 证据13照片； 证据14驻衡阳审计办与被告吴某甲的问话记录； 以上 笔贷款无法清偿。 本院认为：原告中国农业银行衡山县支行与被告吴某甲、周某某之间所签订的《最高额担保个人借款合同》是双方在协商一致的基础上 ...

银行与第一被告杨某签订了《中国光大银行个人贷款合同》，合同除约定光大银行向杨某提供贷款人民币x元外，还对借款期限、还款方式及贷款利率等事项作 程金峰办理提前还款，解除抵押登记手续；办理上述房产的买卖交易手续、签订房屋买卖合同；代理到房地产交易管理部门办理上述房产产权转移、过户等一切有关事宜、代为办理与 ...

2001年5月21日依约发放了该笔贷款，但韩某乙未依《个人借款合同》的约定偿还借款本息，累计超过45个月未按期偿还本息，腾昌公司亦未履行保证 本判决生效后七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行自二〇〇八年九月二十七日起至支付之日止的利息、罚息，按《个人住房借款合同》的约定计算； 四、被告 ...

镇X村X号村民，住（略）。 原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称工行昌平支行）诉被告杜某借款合同纠纷一案，本院受理后依法由法官潘幼亭独任 放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告工行昌平支行与被告杜某共同签订的《个人借款合同》约定内容不违反法律规定，为协议各方真实意思表示，当属合法有效，应受 ...

约定的律师代理费为7280元。 原审法院认为：工行五里堡支行与杨某某签订的个人借款合同系双方真实意思表示，合法有效。常某某在担保人一栏签字可以认定保证关系成立。 43万元贷款分文；4、杨某某未领到或领取所谓的汽车；5、也未按借款合同与银行办理汽车抵押事宜；6、更不存在还分文本息的情况。这些铁的事实充分 ...

五里堡支行交纳保证金x元。 原审法院又查明：中国银行业监督管理委员会关于中国工商银行改制为股份有限公司的批复(银监复【2005】X号)，同意改制为中国工商银行 名称变更中国工商银行股份有限公司郑州五里堡支行。 原审法院认为：工行五里堡支行与丁某某、王某甲于2004年3月19日签订个人借款合同、抵押合同 ...

向本院提交书面答辩状，但在本院庭审中口头答辩称：存在连带保证责任关系，保证合同真实性无异议，不同意承担本案诉讼费。 经审理查明： 一、2003年9月25 依照陈某的申请指定北京天平司法鉴定中心对光大银行提交的《贷款购车合同》、《汽车消费贷款借款合同》、《个人消费贷款申报资料》中“陈某”签名的真实性进行 ...