的担保的,保证人对物的担保以外的债权承担保证责任的强制性规定,故该条款无效。而其他条款系各方当事人的真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的强制性 股份有限公司北京西直门支行与被告张某某、被告北京市鼎业律师事务所签订的《中国光大银行个人贷款合同》。 二、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_132092.html-
了解详情
对物的担保以外的债权承担保证责任”的强制性规定,故该款无效。另,我所与原告签订的《个人助业贷款业务合作协议》没约定保证担保责任,但约定了以已缴纳 及复利。 上述事实,有当事人陈述及《个人助业贷款业务合作协议》、《中国光大银行个人贷款合同》、房产所有证、抵押人承诺书等证据材料在案佐证。 本院认为:光大 ...
//www.110.com/panli/panli_132085.html-
了解详情
还这6100万的债务因此,农行海秀支行与我公司签订的《抵押担保借款合同》是非法的,是无效的,应当予以解除。请法院查清事实真相,还我公司清白,驳回 农银营函(1999)89号)收悉。经省行贷款审查委员会会讨论,同意龙成公司以抵押贷款方式承担饲料公司6100万元的贷款债务,期限一年,年利率5.85%,上浮 ...
//www.110.com/panli/panli_97149.html-
了解详情
公司均已被工商行政机关吊销营业执照。交行合肥分行于2008年12月更名为交通银行股份有限公司安徽省分行。 原审法院认为:交行合肥分行与华坤房地产公司之间的借款合同 公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。故原审判决认定《最高额抵押合同》无效,有明确的法律依据。交行合肥分行与华坤 ...
//www.110.com/panli/panli_96603.html-
了解详情
,根据合同的内容并不属租赁关系,该合同应确认名为租赁实为抵押贷款。该抵押土地仍属被告和他人使用,原告所举证海口市国用(籍)字第(略)号土地使用权证 约定的贷款利率月息千分之十六、千分之十九点二和收取贷款手续费百分之三的条款违反中国人民银行的规定无效外,其余条款系双方当事人的真实意思表示,亦并无违反国家 ...
//www.110.com/panli/panli_53056.html-
了解详情
简称东大房产公司)、原审第三人珠海经济特区东大集团股份有限公司(以下简称东大集团公司)委托贷款合同纠纷一案,不服吉林省高级人民法院(1996)吉经初字第X号民事判决, 欠东风财务公司的借款本息,由于工行通化支行为东大房产公司的借款作了无效担保,故对东大房产公司不能偿还的借款部分承担相应的赔偿责任。东风 ...
//www.110.com/panli/panli_49736.html-
了解详情
)与新疆西环经贸实业有限公司(以下简称西环公司)先后签订三份短期贷款合同:第一笔150万元系抵押贷款合同,双方约定利率156‰,期限自1994年10月10日至同年 法规的规定,故西环公司以借新还旧及利息计入本金违反法律规定应认定合同无效的理由不能成立。石油信用社与西环公司1994年、1995年的三份 ...
//www.110.com/panli/panli_45959.html-
了解详情
豪雅街X幢。 法定代表人:张某某,该公司经理。 原审上诉人交通银行中山分行(以下简称中山交行)与原审被上诉人中山市高科技开发区城市信用社(以下简称高科技信用社) 本息情况说明》和其与巨龙公司签订的两份抵押贷款6000万元,利率分别为月息14‰、12‰的抵押贷款合同,但情况说明中的计算方法缺乏合理依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_43264.html-
了解详情
公司)用以申请抵押贷款。1996年6月28日,被上诉人飞腾公司与上诉人中国农业银行琼山市支行(以下简称农行琼山市支行)签订(96)农银借合字第X号抵押担保借款合同, 了原告黄某丙、徐某某的合法权益,故应确认该抵押担保借款合同其原告的抵押担保行为无效,第三人农行琼山市支行应将土地证及房产证返还给原告, ...
//www.110.com/panli/panli_41816.html-
了解详情
在海秀信用社与正益公司及何某丙1993年4月21日所签订的《房屋抵押贷款合同》中载明双方的评估价为180万元(每平方米3000元),而在正益公司及何某 现X号)整栋房屋非其个人所有,却仍提供给海秀信用社作为担保,因此对于抵押合同的部分无效,何某丙具有过错,依法本应承担相应的责任,但鉴于本案原判已判决其 ...
//www.110.com/panli/panli_35894.html-
了解详情