时须承担贷款总金额4%的违某的事实； 3、《借款人共有人意见书》1份，拟证明被告徐某与蔺某丙系夫妻关系，承诺对《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》共同承担法律责任和义务的事实； 4、某某银行股份有限公司某某支行出具的支付凭证，拟证明原告为被告垫付银行贷款共计94.93万元的事实。 被告徐某 ...

《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》共同承担法律责任和义务的事实； 3、中国某某银行股份有限公司某某支行出具的支付凭证，拟证明原告为被告垫付银行贷款共计240万元的事实。 被告张某、黄某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃质证权利。 经审查，本院认为以上3份证据符合某据的 ...

第二项诉请：二被告给付其工程款697232.79元及利息（利息从第一次起诉时起按银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）。 被告基磊置业公司辩称：1、原告杨某 ，对原告提供的检材直实性、合法性不清楚，该鉴定意见书检材的真实性无从考证，内容项目不真实，不具有法律效力，不能作为证据使用；对证据2建筑工程书有 ...

认为，对两份合同无异议。 被告村X组提交的证据1无异议，认为证据2与村委会无关。 本院对原告何某及被告村X组围绕争议焦点2提交的证据审查认为，原告何 起诉之日（2010年12月16日），按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。原告何某的其它诉讼请求无法律和事实依据，本院不予支持。 综上，案经合议庭 ...

.36元。本金部分3860万元自2010年5月至清偿之日止利息按照中国人民银行同期贷款利率计息；2、临江支行对美景公司设定抵押的常国用(2007)第X号土地 表见代理，应由夫妻共同财产偿还。4、抗诉案件的审理范围应以检察院抗诉意见书为准，杨某申请对另一《承诺函》上的签名字迹进行鉴定超出了再审案件范围 ...

权退房。乙方退房的，甲方应在乙方提出解除合同之日起30天，退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并向乙方支付已付房价款2%的 、宣传资料、照片；被告提供了变更后天城帝景总平面布置图、商品房买卖合同、建设工程设计方案审查意见书、重庆市X区建设工程竣工验某备案登记证；本院调取了建委的建设工程 ...

：1、被告立即赔偿给原告保险金人民币x元并支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案的受理费和二次鉴定费由被告负担。 被告鼓楼财保 承担。 本院审查认为，因被告对原告提供的证据1、2、6的真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法予以确认。《福建中信司法鉴定所鉴定评估意见书》系投保人 ...

，天盛公司未支付租金有一定理由，故地产公司要求解除案涉租赁合同不符合相关法律规定，案涉租赁合同仍应继续履行。综上，天盛公司应当支付地产公司租金x元 租金按约定计付），并支付违约金（以所欠租金数额为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率上浮30%，自2008年1月11日开始至判决确定的履行期限届满之 ...

年6月30日福建鼎力司法鉴定中心出具闽鼎[2010]文鉴第X号文书司法鉴定意见书,认为该份欠条的形成时间为2008年。经质证，原告认为该鉴定书违反并申请重新 负偿还责任。因双方未约定欠款利率，原告主张自起诉之日起按银行同期贷款利率计息符合法律规定。现原告要求被告归还部分未还货款及利息合法，本院予以支持 ...

，本院予以采信。 以上事实，有南京师范大学司法鉴定中心鉴定意见书和双方当事人陈述在卷佐证。 本院认为，借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人 与真正使用人之间形成新的借贷关系，与本案无关。现马某某代其归还了部分银行贷款，马某某要求钱某某返向垫付的款项，于法有据，本院予以支持。 ...