原有债务和原企业的调理工作。具体哪些公司适用此办法，由双方协商再定。4.在目前的经济环境下，要彻底解决所有问题，需花较长时间，为协调好各方面的 经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应比照涉外案件 ...

的村民构成共同侵权。共同侵权人应对损害结果承担连带责任，在现有证据未能证实有哪些村民参与殴打原告的情况下，被告罗某甲对损害结果应承担连带责任。原告在受到 的80%责任。2001年8月26日公安机关将该事件立为刑事案件，进入刑事程序，从而引起民事诉讼时效中断。2002年12月11日公安机关对被告罗某甲 ...

与权利要求1最接近的现有技术，权利要求1与对比文件2和7相比存在哪些区别特征，再判断这些区别技术特征对于本领域普通技术人员来说是否显而易见以及是否能够 。 综上，专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

解决原有债务和原企业的调理工作。具体哪些公司适用此办法，由双方协商再定。4、在目前的经济环境下，要彻底解决所有问题，需花较长时间，为协调好各方 经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应比照涉外案件 ...

判决存在严重错误，但却没有明确错误适用了什么法律的第几条第几款，应正确适用哪些法律哪条哪款，显而易见，欧某惠堂、欧某国玲根本没有任何依据证明一审判决 是没有理由依据的。综上所述，欧某锐洪认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，欧某惠堂、欧某国玲上诉无理，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 ...

。被上诉人谭某未作书面答辩。 本院经审理查明，原审认定的事实属实，但案由确定不准，应予纠正。 本院认为，原审认定的事实清楚，审判程序合法，所作出的判决是正确的 请求的上诉理由显然不能成立。徐某上诉称原审事实不清，适用法律不当，没有举出哪些事实不清，适用的哪条法律不当，故其上诉理由均不能成立。依照《中华 ...

的指控没有异议。 其辩护人黄某某提出的辩护意见是，作出的鉴定结论没有明确车辆哪些部件被损，因此对鉴定结论提出异议。被告人何某丁没有直接砸毁被害人的 鉴定人均具有法定鉴定资质，符合上述规定，且本案所有伤情鉴定结论内容客观真实，鉴定程序合法，所作出的鉴定结论合法有效。因此，对辩护人杨某某要求重新鉴定的申请 ...

某、交某住宿费，水口山有色金属公司、水口山新材料公司虽然均提出异议，但未说明哪些费用属不当费用，也未提供任何证据以证实其主张，故本院对其该异议亦不予支持 ，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 第一百五十七条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。...

局长的任免通知。（2）被告人胡某乙的户籍证明。 以上证据，经当庭示证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，能证明本案事实，本院予以确认。 关于被告人胡某乙辩称其 ，现没有证据证明胡某乙在农业局任职期间跑成了哪些项目、经费开支多少，而胡某乙提供的需协调关系的人员，经侦查机关查证均否认收受某胡某乙的礼金，故 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原判决认定事实不清，证据不足，并且违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 该合同5.1.2条文理解错误，该合同条文所指的取费项目是双方约定基坑支护工程对哪些项目进行取费及取费标准，而不是指长勘院只能按上述三项取费 ...