伪造，要求技术鉴定。原告为此提交了发函当日广东省潮州市邮电部门的挂号信收据凭证。以证明函件发出的事实。之后，被告方又主动撤回技术鉴定的申请。 另经查明： 从原告给海南华能租赁公司的1100万投资款中强行扣留110万作为原告的部分还款，对此，原告致函表示异议。而在本院1998年审理双方的欠款纠纷诉讼时， ...

669万元用作流动资金、680万元用于技术改造，总计贷款1349万元，最后一笔贷款的还款期限为1995年9月16日。吉林省物资集团总公司(以下简称物资集团)为其担保 的后果。因此，物贸大厦大楼产权的转移，既非侵犯人民广场办事处财产权利的侵权行为，也不具备逃债恶意。实际上，在1996年9月该大厦产权办到 ...

司的桉木切片出口遇到困难，双方为继续合作而签订的。协议第二条约定了该司还款的一种方式，而不是唯一方式。况且其违约在先，没有按约定进桉木材，进 期限内提交了如下证据： (1)、2004年9月1日《桉木加工协议》一份，证明双方变更新的合作方式和偿还欠款有明确的约定； (2)、2004年12月20日的协议书 ...

公司不具有代理进口业务，违反法律禁止性的规定，故检察机关认为本案代理行为是双方当事人恶意串通、损害国家利益的走私行为，其理由不成立，不予支持。对于事实的认定问题 中，托运人是凯城国际贸易行，非劲龙公司；收货人是中艺华海进出口公司，非劲龙公司。何某某根本没有证据证明其已经将货物交给佛山外运国际运输(香港 ...

上，造成销售公司的款项被华阳公司非法挪用至今，他们的行为有违金融管理规定，属恶意串通；而华阳公司、华夏银行对销售公司的解释均表示异议。华阳公司认为销售公司 略）元及孳息(从1997年1月20日起按同期银行贷款利率计算支付，直至还款结束时止)； 2被告华夏银行在被告华阳公司不能返还的本金范围内，承担10 ...

不符。原告在明知没有尸检，欠条是被告受胁迫出具的情况下，还替被告还款属于恶意。三、被告一直积极配合原告协商此事，原告称被告躲着不见与事实不符。四 严肃查处医疗机构出租、承包科室的行为。重点查处医疗机构将科室或房屋出租、承包给非本医疗机构人员或者其他机构，打着医疗机构的幌子利用欺诈手段开展诊疗活动的行为 ...

元未提，因此实际上本案的借款已经还清。 三、王某窃取公司欠条的行为属于恶意欺诈。王某作为公司董事长、总经理，自2007年始就不给股东分红，也不 明确注明“此笔借款由本人交付给公司用于日常经营费用”，且中集公司出具书面材料，证明公司董事翟某2006年代表公司向股东王某筹借公司运营资金共计60万元，已经分 ...

后果。三、本案一审的错误判决是人为干预的结果。 被上诉人曹某答辩称，本案是典型的恶意重复起诉，本案所涉的x元借条是由廖某收取耒阳氧化矿x元投某款收据 无异议，对上述双方提供的证据，本院予以采信，但上述证据并不能证明本案所涉借款x元即还款协议中所指的x元。 本院二审审理查明，2007年12月15日，双方 ...

前述耐火砖及原材料作价款及利息共计x元偿还给原告。现原告的起诉无事实根据，属于恶意诉讼。同时，经被告认真核对，发现原告隐瞒了其曾在2008年1月24日从 还款协议是原、被告就该x元的现金借款所达成的还款协议，与本案本诉中耐火砖及原材料款不是同一款项，非同一法律关系，因此应当依法驳回被告的反诉请求。 经 ...

部门申请办理飞机抵押权登记，第一被告于2009年（略）月（略）日前向原告还款120万元、6月18日前还清余某80万元。 6、民用航空器抵押权登记证1份 的资产负债表和利润表共8份。证明第二被告在2007年以后没有长期借款的情况，第二被告已资不抵债，故怀疑第二被告与原告恶意串通。 13、2006年（略） ...