,该限额已依法调整为122,000元。 上述事实,有各方当事人的陈述、事故车辆行驶证、驾驶证、事故认定书、交通事故赔偿调解终结书、病历、医疗费发票及清单、收条、误工证明、 》第七十六条第一款第（二）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十 ...

第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对不属于和超出强制保险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 （二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款 ...

驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不 款第（二）项，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条 ...

营养期90日、护理期120日。该事故经公安机关认定，由原告承担主要责任，被告承担次要责任。因原、被告未能就赔偿问题达成一致意见。故诉请1、要求被告 交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

清偿责任。 被告人寿财险信阳市支公司辩称，保险公司可在交强险责任限额内承担赔偿责任，原告无权就第三者商业险直接向保险公司主张权利。 被告长城汽车公司辩称， ，应当在保险限额范围内承担清偿责任。 关于本案双方的事故责任问题，本院认为，电瓶三轮车应属于非机动车，在事故处理中，交警认定无证据证明杨胜光驾驶 ...

该事故经铁西区交通警察大队确认，于某负事故主要责任，陈某某负事故次要责任。就赔偿问题双方调处未果，陈某某于2005年1月11日诉至铁西区人民法院。 原审 安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。...

元。被告杨某某出具的郏县人民医院X线检查报告单显示：右腓骨骨折。后因赔偿问题，双方没能达成协议，原告于2008年9月18日诉至法院，要求被告 被告杨某某在没有取得驾驶资格的情况下驾驶无牌照非机动车上路行驶且车速较高，违反道路安全法的有关规定，应负此次事故的次要责任。对原告请求的医疗费6185.63元、 ...

一定的事故责任。因为是否购买交某险只涉及到交某险的赔偿问题而不涉及事故责任的认定问题，对被告的该项主张不予支持。因此，本院采信道路交某事故认定书 交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证某证某非机动车驾驶人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...

一定的事故责任。因为是否购买交某险只涉及到交某险的赔偿问题而不涉及事故责任的认定问题，对被告的该项主张不予支持。因此，本院采信道路交某事故认定书 交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证某证某非机动车驾驶人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...

一定的事故责任。因为是否购买交强险只涉及到交强险的赔偿问题而不涉及事故责任的认定问题，对被告的该项主张不予支持。因此，本院采信道路交通事故认定书 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证某证某非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...