（真品卷烟价值人民币（略）.5元，假冒伪劣卷烟价值人民币3550元）。赃物已被烟草专卖局扣押。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关 从非法渠道购进的卷烟，其行为扰乱了烟草市场经济秩序，属情节严重，已构成非法经营罪，应予惩处。鉴于被告人李某某能够在庭审中自愿认罪并缴纳罚金，故对 ...

罪名错误。根据相关法律规定应以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。4、非法经营罪的经营对象为烟草专卖品，而本案涉案产品为假冒、伪劣卷烟。烟草专卖 被当场查获假冒卷烟100箱（哈德门香烟4850条，红河香烟5150条）。经河南省烟草专卖局认定，被查获香烟均属假冒注册商标伪劣卷烟，卷烟总价值x元。王某乙 ...

，被告人靳某、张某乙骑电动车外出携带假烟销售途中，被洛阳市X区烟草专卖局稽查大队人员查获。随后，洛阳市公安局巡逻警察支队在洛阳市X区X路X号 专卖局卷烟价格认定书、河南省烟草质量监督检测站鉴别检验报告、二被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 公诉机关认为二被告人的行为已构成非法经营罪，建议判处二被告人 ...

移送案件材料清单、证某、户籍证某、抓获经过、机动车驾驶证某行驶证、广西区烟草专卖局卷烟牌号统一批发价格目录表、销售卷烟记录本、卷烟销售情况一览表、证某刘某 某，足以认定。 本院认为，被告人廖某、曾某为了获取非法利益，在没有办理烟草经营手续的情况下非法经营卷烟19万多元，其行为已扰乱市场秩序，属情节严重 ...

、常某某、李某、何某某、方某某、贾某某、王某某的证言，魏都区烟草专卖局现场（检查）笔录，扣押物品清单，许昌市X区分公司提供的价格证明，许昌市X ，足以认定。 本院认为，被告人陈某违反国家烟草专卖管理法律规定，非法收购、运输卷烟，情节严重，其行为已构成非法经营罪。魏都区人民检察院指控被告人陈某犯非法经营 ...

不开庭进行审理。现已审理终结。 原判认定：1、2010年10月，被告人任某某为谋取非法利益，从河南省漯河购买软包哈德门假烟10箱，共计500条卖给逄XX（ 在无烟草专卖零售许可证、烟草专卖品准运证的情况下，共同非法销售卷烟，并经依法鉴定均系假冒注册商标且伪劣卷烟，其行为均已构成非法经营罪，其中黄某情节 ...

票据，其中购小麦汇款x元。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人满某某违反国家烟草专卖规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营 从平顶山贩运假烟送给满某某。 2、证人周某某证言证实，张某某多次通过其经营客车从平顶山贩运假烟。 3、证人刘××证言证实，周某某多次从平顶山贩运假 ...

犯非法拘禁罪于2006年8月31日被鄢陵县人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯非法经营罪于2009年2月13日被许昌市公安局刑事拘留，同年3月20日被取保候审 ，并送给靳某某假烟20件，下余777条假烟在其住处储藏室内被鄢陵县烟草公司工作人员查获。2006年底，被告人王某甲从吴振江处购买84件假红旗渠卷烟 ...

称：“认罪态度好，有多种疾病，请求考虑缓刑”。其辩护人书面辩称：“尚未进入市场经营，也没有违法所得，不构成犯罪”。 经审理查明，原审判决认定的事实清楚， 阳某某、原审被告人钟某某伙同他人未经烟草专卖行政主管部门许可，非法倒卖香烟，价值二十余万元，情节严重，其行为构成非法经营罪。上诉人阳某某上诉称：“ ...

的供述；证人尹某某、黄某某、阳某某的证言；涉案物品清单；湘潭县烟草专卖局勘验笔录及证据；湘潭县烟草局询问笔录；卷烟鉴别检验报告；价格认证结论书；湘潭县 ，非法批发、运输卷烟，违反国家关于烟草专卖的管理制度，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某的辩护人 ...