载明：我于2008年9月8日驾驶张某某的豫x号昌河面包车在淇滨商贸城发生交通事故，车辆前脸被撞坏。10月份我与张某某、马宽将该车送到路某 依据，证人未出庭作证，车辆照片显示不全面。租赁车辆协议上出租人身份不明，不能证明是营运车辆，配件清单未载明车牌号，未加盖公章。 本院认为：上述证据2录音资料及证据4 ...

、谢某的供述，均证实上述时间、地点，其伙同被告人戴某某驾驶车辆故意制造交通事故，敲诈事主钱财的事实。 4、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司出具的理赔相关 在派出所门口，胖子、王某和后来又来的司机，把我挎包里的行驶本、营运证、养路费发票、车辆登记证书、车辆保养手册、购置税证明都拿走了，说这车 ...

某乙在车无牌人无证的情况下进行营运，系违法行为，在非法活动中和原告相撞，扩大了事故的损害程度，对因事故造成的损害，应负一定的民事责任(35%)。被告 任何责任的理由不当，不予采信。被告天信公司以交警一队在《不能确认道路交通事故通知书》中未将其列为当事人为由，拒绝承担责任的理由不当，不予支持。原告谭某某 ...

李某搭乘刘某明驾驶的两轮摩托车进入栏杆时，被告泸某的值班经警认为李某是营运车辆，放下栏杆予以阻拦，其行为使栏杆直接撞击刘某明头部倒地受伤而亡，刘某 某明死亡的直接原因，不具有法律意义上的因果关系，因此，被告泸某提出该案系道路交通事故，应由被告李某承担全部赔偿责任某观点，本院不能支持。关于本案的诉讼时效 ...

辩称，首先，二原告所有的车辆属于自用车辆，并非营运车辆，原告没有合法的营运手续，原告在自用期间搞出租，进行非法营运，违反法律规定，在此期间造成的他人损害及 种无效的合同。在这种无效的合同履行中，由于被告宫某某无证驾驶，造成重大交通事故，给原告造成了重大经济损失，故被告宫某某应负主要责任。 关于二原告与 ...

程序和询问笔录的制作及其显示内容均无违法之处，该笔录不构成依法应予排除的非法证据，故原判采信该证据并无不当。2、原判认定事实清楚。友谊宾馆称双方 未提供发票予以证实，无法认定；关于车辆停运损失，王某某主张应适用最高人民法院关于交通事故导致营运车辆损失应予赔偿的规定，但该司法解释针对的是侵权之债，适用于 ...

使用费及每月服务费120元的责任和义务。办理所需各种证件、手续，协助乙方处理交通事故及其他事宜。4、乙方有义务必须按规定主动自觉地按时交纳各项费税， 的报停手续。后又经有关部门批准将该车由营运车辆变更为非营运车辆。原审判决保护了一个非法使用者进行非法营运活动获得的非法利益，违背公平正义。请求撤销原判， ...

渔（略）”号船也未立即沉没，这并不违背常理。 本院认为：本案船舶碰撞水上交通事故发生后，反映当时客观事实的大多物证已经灭失，亦无第三者在场见证是否发生碰撞 人）不必承担责任。《海商法》第二十二条第一款第（五）项规定“船舶在营运中因侵权行为产生的财产赔偿请求”具有船舶优先权，即受损害一方的请求及于船舶 ...

年10月22日已将该车卖给了被告尚某，现该车实际由被告营运。被告违背诚实信用原则，非法侵占原告车辆后又将车辆转卖，严重侵害了原告的合法权益，原告诉至法院 是常某。7、原阳县人民法院（2009）原民初字第X号民事判决书1份，以证明因交通事故，将车卖给了原告，由原告拥有了该车的所有权。8、2008年8月6 ...

证明。载明：2007年7月15日上午9时许，在处理三矿煤场内两拉煤车发生交通事故过程中，因两辆车砸在一起，堵住煤场道路，为尽快疏通道路，三矿 ，不应承担责任，法律不保护非法利益，因此原告车辆的运营损失应按照该车核载重量10吨计算，按照原告自认的损失计算方式，应扣除成本，原告的营运损失无法支持。原告要求 ...