。其后，原告制作了收录有原告旗下签约艺人石梅演唱歌曲《爱情重点》的音像制品《石梅爱情重点》光盘，并授权其他出版社出版发行。光盘封面标注“北京鸟 考虑原告与其他公司合作发行类似光盘的利润、被告过错程度、演唱者及歌曲知名度、使用歌曲方式及时间，依照法定赔偿标准确定。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事 ...

该专辑中首次发表，专辑包装注有“敬告本专辑全部作品声明著作权保护，未经授权，不得使用，违者必究”字样。 二被告对鸟人公司享有涉案歌曲的权利无异议，并认可《网络 依据鸟人公司提供的《音像制品发行合作合同》，鸟人公司每张专辑可获利9.6元。 上述事实，有鸟人公司提交的《歌曲作品许可使用合同》、《艺员演艺 ...

朱莉亚班纳亚历山大无权提起本案诉讼。《新概念英语（2）精讲》的CD光盘中使用的是王旭讲课内容，不是照搬《朗文外研社新概念英语（新版）2》的 2》图书、相关公证书、《新概念英语（2）精讲》及发票，被告东方音像电子出版社提交的《电子出版物/音像制品出版合同》、《版权证明及授权书》，被告汇智时代公司提交的《 ...

请求;3、一审及二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人罗某的答辩意见为：一、我使用“刀郎”作为艺名没有违反法律的强制性规定，没有侵犯他人合法的在先权利。经过我的 著作权和表演者权，有权禁止他人假冒。潘某蜂使用所谓的“西域刀郎”艺名，在非我创作、表演的音像制品上署名，已构成对我著作权、表演者权的假冒， ...

条码的上条形码为CD：ISBN，VCD：x－7996－0511－1，DVD：ISBN；音像制品条码的下条形码为CD：，VCD：x，DVD：；来源识别码（SID码 、医院、酒店、汽车旅店、酒吧、监狱、学校、飞机、船只、火车、剧院等地使用、展出、发行或广播此VCD，若未经许可严禁出售、出租、出口、供给或分 ...

号”，版权提供单位为“新颖科技有限公司”，发行载体为VCD/DVD。 2003年6月，浙江音像出版社委托力华公司复制《终极审判》影片，复制委托书记载复制的载体形式为VCD 提出其出版影片《x》音像制品有合法授权的主张，本院不予采纳。 弗莱门特公司在华润超市购买的《二战战犯之终极审判》VCD使用的是浙江 ...

律师事务所律师助理。 原告广东大圣文化传播有限公司(以下简称大圣公司)诉被告广东美美音像有限公司(以下简称美美公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2005年7月6日受理后 处得到的单据。 5、原告购买的被告发行的音像制品。 证据4、5拟证明在被告发行的音像制品中，使用了涉案音乐作品的词曲，侵犯原告的著作权 ...

引进的正版CD母带不同。3、原告证据1的外包装上没有标明出版时间，与《音像制品管理条例》第12条规定不相符。4、原告证据5存在事实依据不足，程序 上没有标明原告购买的碟片就是公证购买的碟片。5、原告证据6显示的条形码与被告使用的条形码一致，但在该条形码标签上缺少'惠而好购物中心'字样，与被告平时销售 ...

一案，上诉人新疆洛宾文化艺术发展有限公司(下称洛宾文化公司)、天津音像公司不服乌鲁木齐市中级人民法院(2002)乌中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 人授权出版及发行单位使用该歌曲的著作权，并由出版发行单位向中国音乐著作权协会交付100元词曲著作权使用费，且上诉人并不具备音像制品的发行、销售资格 ...

交往中，“清华”也已经成为代表中国高校水平的一个重要品牌。团结出版社和青少年音像出版社未经清华大学和清华大学出版社许可，在《清华早读》图书、光盘、磁带、 用书与磁带、光盘是配套使用的，据此可以看出团结出版社和青少年音像出版社是在合作出版配套的图书和音像制品，团结出版社和青少年音像出版社关于其各自在出版 ...