以解决资金短缺的困难，利息按年利率15%。1998年9月10日，原告按照协议，将人民币1800万元通过建设银行东阳市支行汇至被告指定的单位——法制日报社事业发展 协议及签约后协商过程的事实。 （略）年10月14日协议，证明双方对借款、工程项目合作中损失等处理结果。 8有关2000万元汇款凭证、收款收据 ...

入股股东原则上中途不准退股，特殊情况经全体股东讨论通过，可退出股东会，不承担项目经营风险，但入股股金必须在某目完成后才能退还”。现合伙组织内部承包的梁万 月16日，上诉人童某与被上诉人共同签订了一份《工程项目合作协议书》，该协议主要约定，合作工程项目为:云南瑞(丽)弄(岛)公路合同段、云南瑞弄公路南畹 ...

终结。 原一审判决认定，原告受第三人之委托与被告签订的《项目合作开发合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示。原告作为合同甲方虽未以第三人的 房地产公司同意向宗利华公司提供建面1625平方米。合同签订当天，双方又签订补充协议，约定将镇伟公司向宗利华公司提供的建筑面积1625平方米折合人民币260万元分 ...

律师事务所律师。 原告北京中新荣商贸集团诉被告北京市文盛房地产开发经营公司房地产合作开发纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告之 被告不具有该项目的独立开发经营权，被告与我公司所签订的合作协议的目的是假借合作的名义转让项目从中渔利。由于本协议的不足和被告的欺诈行为，要求确认合作 ...

正公司不履行合同义务向横山县人民法院提起诉讼，请求法院解除180万吨洁净煤项目合作协议，横山县人民法院2011年3月28日作出（2010）横民初字第X号民事 资金由天正公司出资。合同签订后天正公司只在2009年12月31日举办项目奠基仪式，再未履行过任何合同义务。 12、横山县人民法院（2010）横 ...

施工许可证和建设工程规划许可证看，建设单位并非本案原告，合作协议内容只显示房屋建筑面积和价格，不能认定是项目转让。原告主体不适格，原被告之间不存在相应法律 其履约，被告以种种理由推托。被告没有按约定建设小区配套设施，也没有按协议约定履行协助销售、提供票据等相应义务。被告的法定代表人张某乙下落不明，被告 ...

许可证和建设工程规划许可证看，建设单位并非本案原告，合作协议内容只显示房屋建筑面积和价格，不能认定是项目转让。原告主体不适格，原被告之间不存在相应法律 臧某现金10万元”（证据编号13-11）。以上收据内容为原告支付给被告转让房地产项目的费用。证明原告履行了支付转让款义务。11、国瑞公司2009年8月 ...

、被告双方曾共同投资开某公司，2008年8月20日双方就原告退出公司达成协议，被告同意原告退出公司，全额退还原告235万元并支付利息20万元，同时给予原告 许可证和建设工程规划许可证看，建设单位并非本案原告，合作协议内容只显示房屋建筑面积和价格，不能认定是项目转让。原告主体不适格，原被告之间不存在相应 ...

日签订了《云阳县滨江花园中心广场百家汇休闲会所合作协议》，协议约定，通达公司在休闲会所项目的前期投入占股份55%，其余三股东分别出资66.7万元， 的各项债务。在妥善清偿债务后，部分资金用于夜市购置家具和厨房的装修。本协议签订当日，乙方应当支付投资款100万元，汇入甲方指定账户，由甲乙双方共同监管使用 ...

物流机械有限公司 上诉人贺某因与被上诉人无锡诚佳自动化物流机械有限公司(以下简称诚佳公司)合作经营纠纷一案，不服无锡市X区人民法院（2009）惠民二初字第X号 分成。 本院认为：贺某与诚佳公司签订的合作协议合法有效， 对双方均有约束力。合作协议约定，公司项目利润分配诚佳公司80%，贺某20%。鉴于双方 ...